818 



Kleinen Kaukasus, das östliche Armenien und den Norden von 

 Azerbeidjan und Kurdistan umfassend, in das kleinasiatisch -per- 

 sische Meer ein. 



Können wir neben der Existenz einer solchen Meeres- 

 bedeckung auch den Verlauf der Nordküste dieses Meeres ziem- 

 lich sicher bestimmen, so fehlen uns vorläufig für die Feststel- 

 lung der Ausdehnung des Meeres gegen Süden und für die Be- 

 stimmung der Südküste so gut wie alle Anhaltspunkte. Die 

 ältesten bekannten Jurasedimente in Syrien sind, wie aus Nötling's 

 Studien im Gebiete des Hermon 1 ) hervorgeht, Oxford. Ob je 

 das Klein -Asien bedeckende Liasmeer so weit gen Süden reichte 

 oder nicht, bleibt vorläufig eine offene Frage. Vielleicht gestalten 

 sich die Verhältnisse weiter im Osten, im centralen Persien, gün- 

 stiger. Wenn die Steinkohlen, welche A. Stahl von mehreren 

 Punkten der Nordostseite des Kohrud-Gebirges anführt 

 (p. 798), ebenso wie die der Alburskette liasisch oder rhätisch- 

 liasisch sind, so muss das Gebiet des Kohrud zur Liaszeit schon 

 Land gewesen sein. Das Liasmeer würde dann im mittleren 

 Persien z. Th. auf die geringe nord - südliche Ausdehnung von 

 Teheran bis Kashgan (Kashan) eingeengt gewesen sein. 



Die Funde von pelagischem Lias am Kessik-tash in Ana- 

 tolien und von litoralem oberen Lias im Osten des Alburs -Ge- 

 birges ergeben also für das Liasmeer eine wesentlich grössere 

 Ausdehnung im Osten, als sie Neumayr annehmen konnte, wel- 

 cher in seiner mehrfach citirten Arbeit nur das Kaukasusgebiet 

 vom Meere überfluthet darstellte. 



Noch sind die Fragen zu erörtern: ob und wie das Lias- 

 meer, welches sich von Klein-Asien durch Persien er- 

 streckte, mit den westlich davon gelegenen Meeres- 

 theilen in Verbindung stand, welche die Orientalische 

 Insel im Norden, Westen und Süden umspülten? 



Die erste dieser Fragen ist ohne Weiteres zu bejahen. Ist 

 die Zahl der Fossilien, welche wir bisher aus dem Lias des 

 Ostens kennen, auch nur eine geringe, so sind die dort vertre- 

 tenen Arten doch zumeist mit bekannten europäischen Arten zu 

 identificiren, resp. stehen sie europäischen Arten sehr nahe, wie 

 das z. B. die Faunen des Lias vom Kessik-tash in Anatolien 

 und aus dem Dzirula - Thale im Kaukasusgebiete auf's klarste 

 ergeben. Wenn v. d. Borne aus dem oberen Lias von Tazeh- 

 kend in Azerbeidjan zumeist neue Arten aufzählt, so ist das 

 wohl grossentheils auf schlechten Erhaltungszustand der betref- 

 fenden Fossilien zurückzuführen. Die der Aalensis- Schicht an- 



J ) F. Nötling, Der Jura am Hermon, 1887. 



