822 



dabin aus, dass der Jura am Nordrande des Kaukasus und 

 in Daghestan den mitteleuropäischen Typus trägt, wäh- 

 rend derselbe im Innern des Gebirges alpin entwickelt ist. 



Uhlig kam am Ende seiner Studien über die kaukasischen 

 Jurafossilien zu dem Schlüsse, dass das kaukasische Gebiet die 

 Unterscheidung als eigene zoogeographische Provinz erfordert. 

 „Schon der viel stärkere Einschlag des mitteleuropäischen, viel- 

 leicht selbst des nordischen Elementes" genügt nach Uhlig, um 

 die alpin - mediterrane von der krimo - kaukasischen Provinz zu 

 trennen. 1 ) Kurz vorher 2 ) allerdings sagt Uhlig: „man wird 

 daher den aus dem vorliegenden Untersuchungsmaterial erfliessen- 

 den Thatsachen am besten gerecht werden, wenn man den kau- 

 kasischen Jura im Allgemeinen und Wesentlichen als mediterran 

 charakterisirt, jedoch auch den merklichen Einschlag mitteleuro- 

 päischer Elemente nicht vernachlässigt." 



Für den Lias, welcher uns hier allein beschäftigt, kann na- 

 türlich von dem „Einschlag des nordischen Elementes" keine 

 Rede sein, um so deutlicher merkbar bleibt der „Einschlag des 

 mitteleuropäischen Elementes", wie die p. 820 gegebene Liste 

 zeigt. Genügt nun das, um aus den Liasvorkommnissen des 

 Ostens eine neue oder eigene zoogeographische Provinz zu con- 

 struiren? Die Gesammtheit der uns bekannten Liasfaunen des 

 Ostens zeigt uns keine neuen Typen, kein charakteristisches Vor- 

 wiegen der einen oder anderen Gruppe oder Gattung, wodurch 

 ein typischer Unterschied des orientalischen Lias gegenüber dem 

 des Westens zu defiuiren wäre. Die Fauna des Lias als Ganzes 

 würde daher die Aufstellung einer besonderen zoogeographischen 

 — krimo - kaukasischen — Provinz während der Liaszeit nicht 

 rechtfertigen. 



Liessen sich nun vielleicht aus der geographischen Verkei- 

 lung einzelner Theile der Liasfaunen des Orients Verhältnisse 

 ableiten, welche gerade dem Osten besonders charakteristisch 

 wären und darum die Abtrennung einer krimo -kaukasischen Pro- 

 vinz zur Liaszeit erlaubten? 



Betrachten wir den gesammten Lias des Ostens, so finden 

 wir in demselben eine deutliche Scheidung petrographisch 

 facieller Zonen: 



*) M. Neumayr und V. Uhlig, Ueber die von H. Abich im Kau- 

 kasus gesammelten Jurafossilien. Denkschr. d. Wiener Akad., 1892, 

 p. 117 (und 114). 



2 ) Dieselben, 1. c, p. 115. 



