842 



derartige , jeder sachlichen Begründung ermangelnde Gedanken 

 einzugehen. 



Mir ist nicht bekannt, dass schon irgend Jemand eine Stru- 

 dellochtheorie aufgestellt hätte. Aus der Literatur sind mir bis- 

 her nur summarische Urtheile oder Vermuthungen über die all- 

 gemeinen Entstehungsursachen und Entstehungsbedingungen bekannt 

 geworden, nicht aber eine Theorie über den Entstebungshergang. 

 Ohne eine solche Theorie ist aber auch hier nicht weiter zu 

 kommen. Daher werde ich hier einen Anfang dazu machen. 

 Dazu muss die Fragestellung aber entsprechend umfassender sein, 

 nämlich nach den Wirkungen bewegten Wassers auf Gestein. 



Wo bewegtes Wasser auf lockere Massen trifft, also auf 

 Boden, Sand, Kies, Schotter, da setzt es erst die feinsten Theile 

 und dann die dadurch locker gewordenen gröberen Theile selbst 

 in Bewegung, und dort können die mechanischen Wirkungen be- 

 wegten Wassers erheblich werden. Dagegen scheinen die mecha- 

 nischen Wirkungen bewegten reinen Wassers auf festen Fels 

 überaus geringfügig zu sein. Was wäre denn sonst auch schon 

 aus der Erdoberfläche geworden und was würde aus den doch 

 sogar bröckligen Wänden unserer Häuser in den strömenden Re- 

 gen werden. Erst wo der Verwitterungsvorgang vorarbeitet, wo 

 also der vorige Fall hergestellt wird, lockere Massen, da können 

 die mechanischen Wirkungen bewegten Wassers wieder entspre- 

 chend erheblicher werden, oder wo bewegtes Wasser nur der 

 Träger fester Körper ist, wie Sand. Steine, die auf den Fels 

 wirken, da werden die mechanischen Wirkungen erheblicher. 



Bei dem zuletzt erwähnten Fall sind drei Arten von Bewe- 

 gung zu unterscheiden : fliessendes Wasser, rotirendes (strudelndes) 

 Wasser und der Wasserstrahl (Wasserfall). 



Wo ich Gelegenheit hatte, das trocken gewordene Bett eines 

 Wasserfalls zu besichtigen (was einige Male, namentlich in Nor- 

 wegen, der Fall gewesen ist), da war mir das Ueberraschendste: 

 die über alles Erwarten geringfügige Wirkung, die der Wasserfall 

 auf seinen Grund ausgeübt hatte. Dass reines Wasser keine 

 sonderliche Wirkung ausübte, wäre ja nach dem Vorhergesagten 

 nicht allzu überraschend; aber die Gebirgsbäche führen ja doch 

 Geschiebe in Masse. Ich weiss mir dies vorläufig nur so zu 

 deuten, dass diese Art der Wasserbewegung die Geschiebe, die 

 sie hinunterwirft, auch bald wieder weiter schleudert, so dass 

 diese auf den Grund des Wasserfalls keine sehr erheblich grös- 

 sere Wirkung auszuüben vermögen, als auf das Bachbett selbst. 

 Hieraus schliesse ich, dass. wenn die doch schwächlichen, schwan- 

 kenden, rasch vergänglichen Gewässer der Gletschermühlen im 

 Stande sein sollten, durch Strahlwirkung Gletschertöpfe zu erzeu- 



