872 



Verdickung der Theka und durch Neigung zur Einrollung der 

 Septen verschieden. Doch sind diese Merkmale zuweilen wenig 

 entwickelt, sodass die Trennung schwierig werden kann. C. (P.) 

 rhenana unterscheidet sich von tamnodes fast nur durch die 

 gerade bleibenden Septen; sie könnte daher wohl ein directer 

 Nachkomme jener sein. 



Diese 9 Arten stehen also einander sehr nahe und bilden 

 eine natürliche Gruppe. Die beiden Einzelformen, C. (P) rhizo- 

 bolon und C. (P.) Thomsoni nehmen eine etwas isolirtere Stel- 

 lung ein, doch scheint sich letzteres in der Anordnung der Septen 

 nahe an C. fasciculus anzuschliessen. Dybowski hat leider von 

 ersterer gar keine, von letzterer nur eine ziemlich schematische 

 Abbildung gegeben, und es lässt sich daher leider nicht fest- 

 stellen, ob beide nicht etwa nähere Beziehungen zu Ptychophyllum 

 als zu den echten Columnarien haben. Von C. rhizobolon konnte 

 ich früher in Königsberg ÜYBOwsKi'sche Originalstücke unter- 

 suchen, doch war deren Erhaltung in dieser Richtung nicht günstig. 



Die Beziehungen der Arten zu einander stellen sich dem- 

 nach etwa wie folgt: 



rhenana (Pycnoph.) Thomsoni (Pycnoph) 



tamnodes (Pycnoph.) ? rhizobolon (Pycnoph.) 



fasciculus 

 devonica (Pycnoph.?) 1 ) | 



calicina 



gotlandica 



—alveola ta- 



Es sei hervorgehoben, dass diese Uebersicht nur die mor- 

 phologischen Beziehungen erläutern, nicht etwa einen Stammbaum 

 darstellen soll. Um phylogenetische Reihen kann es sich natür- 

 lich nur bei verschiedenem Alter handeln , also bei alveolata — 

 gotlandica — devonica und bei tamnodes — rhenana. 



Ein Vergleich der Arten soll durch nachstehende Tabelle 

 erleichtert werden: 



contortus (Pycnoph.) 

 hassariensis 



*) Theka nach Schlüter kräftig, „vielleicht durch Stereoplasma 

 verdickt". 



