896 



Cardiaster (?) ignabergensis (Taf. XXXII, Fig. 1), 

 Cardiaster (?) Scaniae (Taf. XXXII, Fig. 2) 



gewählt werden. — 



II. Cidaris Forchhammeri im Faxekalk? 



Cidaris Forchhammeri wird seit langer Zeit, auch von der 

 neueren Literatur, aus dem baltischen Faxekalk aufgeführt. Wahr- 

 scheinlich folgte sie hierin lediglich dem Vorgange Desor's und 

 zwar um so unbedenklicher, da allgemein bekannt, dass Desor 

 Dänemark selbst besucht hat. Gleichwohl stehen dieser Angabe 

 schwere Bedenken entgegen. 



Die Bezeichnung taucht zum - ersten Male auf in der Sitzung 

 der französischen geologischen Gesellschaft vom 16. November 

 1846, welche die Beobachtungen Desor's „Sur le terrain danien, 

 nouvel etage de la craie" brachte. 



Diese gehen aus von einer, seit etwa zehn Jahren in Frank- 

 reich bekannten, sehr eigentümlichen, der weissen Kreide auf- 

 gelagerten Muschelbreccie, welche als „Pisolithen-Kalk" bezeichnet 

 wurde. Diese Bildungen wurden nun von Desor in Parallele ge- 

 setzt mit gewissen Ablagerungen Dänemarks, von denen er auf 

 einer Reise dorthin Kenntniss erlangt hatte. 



Die Bezeichnnng Calcaire pisolitique wurde im Jahre 1836 

 von Charles d'Orbigny 1 ) vorgeschlagen, nachdem das Vorkom- 

 men selbst schon von Elie de Beaumont (zum Theil auf Grund 

 von Mittheilungen Knot's) am Port Marly bei Saint-Germain-en- 

 Laye, am Wege de la Princesse bei Bougival. bei Vigny und Lon- 

 guesse (Seine et Oise). sowie nach der Beobachtung von Graves 

 bei Saint-Germain Laversine (Oise) der Schreibkreide aufruhend, 

 angegeben war. Derselbe wurde mit den Worten: 



„Calcaire jaunätre peu solide, compose de petits grains ronds 

 et de petits fragments de corps marins tres faiblement agreges" 

 cbarakterisirt und mit der Kreide von Maestricht verglichen. 2 ) 

 Dieser Vergleich fand anfangs keinen Beifall und wurde besonders 

 von Deshayes bekämpft 3 ), auch von Charles d'Orbigny nicht 

 angenommen , und die genannten Lager zum calcaire grossier 

 gezogen. 



Die Reise Desor's nach Dänemark hat. was die dortigen geolo- 

 gischen Verhältnisse angeht, keine Ergebnisse gebracht, welche nicht 



1 ) Note sur le terrain nouvellement decouvert ä Meudon. Bull, 

 soc. geol. France, (1), VII, 1835, p. 280. 



2 ) Ibidem, IV, Sitzung vom 19. Mai 1834, p. 391, und VI, Sitzung 

 vom 1. Jan. 1835, p. 285. 



s ) Ibidem, VII, p. 292. 



