902 



Inzwischen hat auch Cotteau noch einmal in der Angelegen- 

 heit sich geäussert und zwar in der kleinen Abhandlung: ,.De- 

 scription des Echinides du calcaire grossier de Möns". 1 ) Er sieht 

 sich hier veranlasst , die früher von ihm vereinten Cidaris Forch- 

 hammeri Des. und Cidaris Tombecki Des. auseinander zu halten, 

 und bemerkt, dass über dieselben eine „Confusion" bestehe, 

 welche gehoben werden müsse. Leider hat er die wichtigsten, 

 der allmählich als Axiom geltenden Irrthümer nicht beseitigt, 

 sondern zum Theil noch starke Zweifel bestehen lassen, zum 

 Theil neue erweckt. 



Er bemerkt: 



„En etablissant, en 1846 dans le Catalogue raisonne des 

 Echinides, le Cid. Forchhammeri, M. Desor a reuni deux especes 

 distinctes: 



1. Celle qu'on rencontre dans le calcaire de Faxe (Dane- 

 mark), figuree par Hisinger et qui est un Temnocidaris. 



2. Celle du calcaire pisolitique de Vigny, de Laversine, etc., 

 qui n'est autre chose que le Cidaris qui nous occupe (d. i. Ci- 

 daris Tombecki Des.). . . 



Une serie d'exemplaires, provenant de Faxe, nous a ete en- 

 voyee recemment et ne nous laisse aucun doute sur les diffe- 

 rences qui existent entre les deux types. 



Le nom Forchhammeri doit necessairement rester ä l'espece 

 danoise que M. Desor avait principalement en vue, en renvoyant 

 ä la figure donnee par Hisinqer. 



Dans le Synopsis, M. Desor avait designe, sous le nom de 

 C. Tombecki, un Cidaris de petite taille, du calcaire pisolitique 

 de Meudon, qui n'est certainement que le jeune äge de notre 

 espece et doit aujourd'hui lui donner son nom. 2 ) 



Hierzu möge bemerkt werden: 



ad 1. a. Cidaris Forchhammeri ist von Faxe nicht bekannt, 

 wie oben dargelegt wurde. 



b. Hisinger hat keine Cidaris von Faxe abgebildet. 



c. Die von Hisinger abgebildeten Cidaris- Asseln gehören 

 nicht zur Gattung Temnocidaris. 



Das Ausgangscitat des Catalogue raisonne lautet: Hisinger, 

 Leth. suec. , t. 20, f. 2. Hier sind mehrere Irrthümer unter- 

 laufen. Es soll heissen t. 26, f. 5. Die angezogene Figur stellt 

 eine Leptaena rugosa Dalman {Strophomena depressa Wahlen- 

 berg sp.) aus dem Ober - Silur von Gotland dar; die gemeinte 



*) In Mem. cour. et mein, savants etrang. publ. par l'Acad. Roy. 

 de Belgique, XLII, Bruxelles 1879. 



2 ) Zu einer ähnlichen Auffassung war Munier -Chalmas gelangt 

 Bull, soc, geot Fr., (3), VI, 1878, p. 393. 



