916 



gender Schenkel von einer normal gelagerten Scholle auf einer 

 die Schichten schief durchschneidenden Fläche überschoben ist. 

 Das soll „nach der Theorie von Suess" nicht möglich sein! 

 Nach Herrn Becker würde es (vom Liegenden in's Hangende) 

 lauten: 4,5 — 3,2,1,2,3,4,5, d. h. gerade umgekehrt, die han- 

 gende oder Resegone- Scholle wäre gefaltet, die liegende, Pizzo- 

 Scholle, normal. Der Fall wäre ja denkbar, leider ist es aber 

 bei Lecco nun einmal gerade umgekehrt, wie ich auf 4 Seiten 

 Text hinreichend bewiesen zu haben glaube. Von einer Schuppen- 

 structur in einem Fall zu sprechen, in dem nur eine einzige 

 Ueberschiebung vorliegt, ist wohl etwas gewagt. Wenn Herr 

 Becker erklärt, „die Construction von Philippi habe ich noch 

 nie in natura gesehen", so will ich ihm das gerne glauben, kann 

 aber darin keinen zwingenden Beweis sehen, dass meine „Con- 

 struction" darum unbedingt falsch sein muss. 



Der Ansicht, die mir Herr Becker in den Mund legt, dass 

 der Hauptdolomit des Resegone im Streichen durch den Esino- 

 dolomit des Monte (Ii Erna ersetzt wird, habe ich weder in der 

 Karte noch im Text Ausdruck gegeben. Was Herrn Becker zu 

 dieser Annahme veranlasst, ist mir nicht verständlich. Den 

 Muschelkalk des Monte Mehna sucht Herr Becker auf ihm, 

 nicht am Fusse des Berges; nach meiner Kenntniss dieses Berges 

 ist dies ein sehr undankbares Bemühen, das ich aber Herrn 

 Becker nicht verwehren möchte. Die Gesteine „unter dem 

 Dolomitklotz würden" (nach seiner Ansicht) „als Raibier Kalk 3 

 anzusprechen sein"; leider enthalten sie Spiriferina Mentzeliv. B. 

 sp., Spirigera trigonella Schloth. sp. und andere typische Mu- 

 schelkalk-Versteinerungen mehr 



Schliesslich kommt Herr Becker zu dem Schluss: „Also 

 ceterum censeo, das Becken von Lecco bietet noch Probleme." 

 Gewiss, für jemanden, der wie Herr Becker fossilführenden 

 Muschelkalk nicht als solchen anzusehen geneigt ist, der den 

 Esinokalk daher in vielen Fällen für Hauptdolomit anspricht und 

 die Tektonik geradezu auf den Kopf zu stellen genöthigt ist, für 

 den bietet das Becken von Lecco noch sehr viele Probleme und 

 „dunkle Punkte" und wird sie noch lange bieten. Ich habe 

 mein Arbeitsgebiet mit dem Gefühl verlassen, die hauptsächlichsten 

 Probleme des Gebirgsbaues in diesem Stück der Südalpen gelöst 

 zu haben. 



Nun noch ein Wort zum Schluss. Ein Jeder, der einmal 

 im Hochgebirge gearbeitet hat, wird mir zugeben, dass die Auf- 

 nahmethätigkeit dort schwieriger ist als etwa in gut aufgeschlos- 

 senem Hügellande. Schon die kartographische Unterlage pflegt 

 in der Höhe an Exactheit nicht zuzunehmen; dazu kommen noch 



