zurückzuführen. Schon 1849 hat A. Braun festgestellt, dass 

 eine Rivulariacee: Euactis calcivora — Zonotrichia calcwora, die 

 Geschiebe des Neuchäteler Sees anätzt. Cohn fand, dass die 

 Furchen nur an solchen Gesteinen zu beobachten sind, die län- 

 gere Zeit trocken am Ufer gelegen haben. Die im Wasser be- 

 findlichen sind vielmehr von einer dicken Kruste weichen, bröck- 

 lichen Kalktuffs umhüllt, der in frischem Zustande vermuthlich 

 spangrün, in trocknem grauweiss gefärbt ist. Ein Durchschnitt 

 durch ein frisches Gestein zeigte, dass die hohlkehlartigen Rinnen 

 mit den trennenden Leisten im festen Gestein schon vorhanden 

 wäre)). Der weiche Tuff füllt die Furchen aus und wird erst 

 durch den Regen nachher ausgewaschen. Der Kalk ist durch das 

 Algenpolster aufgelöst und in den Geweben ausgeschieden. Das 

 Vorhandensein von Phryganiden- Larven erwähnt Cohn gar nicht. 

 Es dürfte dasselbe auch nur ein zufälliges sein. Die Larven 

 von Phryganiden und Dipteren lassen sich auf den ver- 

 kalkten Algen nieder, weil sie dort für sich günstige 

 Lebensbedingungen vorfinden, mögen die Algen den Kalk 

 gelöst aus dem Wasser entnehmen oder denselben erst selber 

 aus festem Kalkgestein lösen. Den weichen, durch Algen gebil- 

 deten Kalktuff mögen die Larven auch immerhin durchfurchen 

 können. 



Unterstützt wird diese Ansicht durch die Untersuchungen 

 der Gräfin Maria von Linden 1 ), wonach die Bildung recenter 

 Indusienkalke in der Hürbe, einem Zufluss der Brenz, festgestellt 

 wird. In dem äusserst kalkhaltigen Gewässer wirken die Larven 

 von Phryganiden mit Oscillariaceen und Chroococcaceen. zu denen 

 sich zahlreiche Diatomeen- Arten gesellen, zur Bildung einer mit 

 der Zeit sehr hart werdenden Felsmasse mit. Von einer An- 

 ätzung der in den Indusienkalkeu häufig vorhandenen, fremden, 

 allmählich inkrustirten Gesteine sowie dieser selbst erwähnt auch 

 die Gräfin Linden nichts; vielmehr werden die im Frühling ver- 

 lassenen Gehäuse der Larven im Laufe des Sommers allmählich 

 inkrustirt. Beachtenswerth ist auch noch der Umstand, dass der 

 untersuchende Botaniker keine Rivulariacee nachgewiesen hat. 



Dass es überhaupt möglich war, zwei so weit auseinander 

 gehende Erklärungen für die Bildung der Furchensteine zu geben, 

 liegt wohl daran, dass man die Lebensverhältnisse der Formen, 

 denen man die Kraft, feste Kalkgesteine anzuätzen, zutraut, noch 

 nicht genügend erforscht hat bez. dieselben noch nicht einmal 

 specifisch auseinander gehalten hat. Auch die botanischen Unter- 

 suchungen über diesen Gegenstand befinden sich noch im Anfangs- 



*) Ber. XXIII. Versamml. Oberrhein, geol. Ver. 



