— 47 — 



Forhesiocrimis zu Taxoerinas. Ich halte deshalb eine generische 

 Sonderstellung des (Forbesiocrinus) incurvus Tr. für gerecht- 

 fertigt und nenne ihn Syncrocrimts. 



7a\ Dactylocrinus ist andererseits der von L. Schultze als 

 Zeacrimis excavatus aus dem Mittel-Devon der Eifel und der von 

 Dewalque aus dem Ober -Devon von Belgien beschriebene Zea- 

 crimis Beyrichi zu stellen. 



Das gemeinsame Kennzeichen aller dieser Taxocriniden er- 

 blicke ich übrigens darin, dass ihre Kelchdecke von oben her zwi- 

 schen die Arme bezw. deren Aeste eingreift, während dies bei 

 den Ichthyocriniden, zu denen man ausser Lecanocrinus, Pycno- 

 saccus, Clidochirus, Icldhyocrinus und trotz seiner verschmol- 

 zenen Basalkränze auch Edrwcrinus rechnen kann, nicht der Fall 

 ist. Bei diesen finden sich höchstens im Analinterradius eine 

 oder zwei Platten eingeschaltet; die Arme sind übrigens wie bei 

 den Taxocriniden immer isotom gegabelt. Dass Crotalocrinus nicht 

 zu den Ichthyocriniden gehört, hob ich bereits früher hervor und 

 kann nach neueren Untersuchungen nur bestätigen, dass er mit 

 Enallocrinus in die nächste Verwandtschaft von Gissocrinus und 

 damit zu den Cyathocriniden gehört. 



In meinen Beiträgen zur Kenntniss der paläozoischen Cri- 

 noiden Deutschlands 1 ) hatte ich den von Phillips 2 ) aus dem 

 Silur von Dudley beschriebenen Actinocrinus retiarius als Ver- 

 treter meiner Costata bezeichnet und provisorisch zur Gattung 

 Thallocrinus Jkl. gestellt. Nachdem ich jene silurische Form 

 inzwischen genauer untersucht habe, kann ich feststellen, dass sie 

 sich von Thallocrinus in einigen Punkten unterscheidet. Ihr Stiel 

 zeigt einen sehr regelmässigen Besatz von sehr langen Cirren, 

 während sich bei Thallocrinus nur kleine, unregelmässige Zweig- 

 chen an den Stielgliedern finden. Ausserdem ist im analen Inter- 

 radius über den Radialien mindestens eine grössere Platte vor- 

 handen, durch die das Ptadiale V und dessen Arm etwas seit- 

 wärts gedrängt werden. Die Basis ist dreitheilig. Ich stelle diese 

 Form hiernach in eine neue Gattung, die ich Clematocrinus 

 nenne. Es ist bemerkenswert!!, dass sich dieselbe im Ober-Silur 

 von Nord- Amerika wiederfindet. Dort ist sie von J. Hall 3 ) unter 

 den Namen JPlatycrinus plumosus, parvus und ramulosus be- 

 schrieben worden. Sie scheint dieselbe individuelle Variation in 

 der Gabelung der Arme zu besitzen wie in England, denn auch 



1 ) Dames u. Kayser, Paläontologische Abhandlungen, Jena 1895, ■ 

 p. 108. 



2 ) Mürchison, Silurian System, 1839, p. 674, t. 17, f. 9. 



3 ) Pal. New- York, III, p. 114, 115, t. 4. 



