— 22 — 



toute altération dans le timbre des instruments de 

 musique ne doit pas amener une modification, lente 

 quelquefois , peu sensible peut-être , mais , pourtant , 

 réelle, dans le style des compositions que ces instru- 

 ments auront mission d'interpréter. 



Pour vous mieux mettre à même de saisir notre 

 pensée, laissez-nous, Messieurs, faire une courte ré- 

 flexion. 



Quoiqu'il soit périlleux de parler des oiseaux de 

 notre pays après les observations si remplies d'intérêt 

 et de charme que deux de nos concitoyens, M. Charles 

 Giraud et M. l'abbé Vincelot, ont publiées sur ce gra- 

 cieux sujet, laissez-nous faire un appel au souvenir de 

 tous à l'égard de deux des voix figurant dans les con- 

 certs que nous donne chaque jour la généreuse Provi- 

 dence. Qui ne s'est plu et égayé au chant de la fau- 

 vette? Qui n'a admiré le chant du rossignol, de ce 

 passager que sa voix brillante et soutenue, l'éclat de 

 ses trilles, l'éloquence de ses plaintes doivent faire con- 

 sidérer comme le premier des solistes et dont le nom 

 est devenu le plus grand éloge qu'on puisse adresser à 

 tous les chanteurs du monde? 



Eh! bien, supposez que par le croisement, par l'édu- 

 cation, par une circonstance quelconque, l'organe du 

 premier de ces oiseaux vienne à être modifié, à rece- 

 voir plus de largeur et de puissance : qu'au contraire 

 les mêmes causes fassent perdre à la voix du second 

 une partie de sa force et de son ampleur, dût-il y 

 gagner une légèreté plus grande encore. En ce cas, 

 n'en doutez pas, le caractère des accents de chacun 

 d'eux, la forme de leurs traits, de leurs mélodies, se 



