49 



ihrer ursprünglichen Lagerung uns vorzustellen, hat eben so 

 wenig Schwierigkeit als die Vergegenwärtigung des Grauwacken- 

 und Thonschiefergebirges vor der Durchbrechung und Zertrüm- 

 merung, und ich versuchte schon am Schluss des ersten Theiles 

 dieser Untersuchungen ein Bild von der ganzen Reihenfolge 

 unseres Grundgebirges zu entwerfen*). Die Hauptfrage ist die 

 Stellung der tracbytischen Masse zum Grundgebirge. U eb er dem 

 Urgebirge konnte dieser Trachyt nicht liegen; denn sonst wäre 

 er in irgend welche Beziehung getreten zu den Schichten der 

 Devonformation. Niemals wurde ein Uebergang oder Zusam- 

 menhang des Trachyts mit Grauwacken- oder devonischen 

 Schiefer -Auswürflingen beobachtet. Aber auch nicht unter 

 dem Gebirge lagerte er, er kommt mit den meisten Urgestei- 

 nen in Verbindung oder selbst Uebergang vor, und wir können 

 doch nicht annehmen, dass die unterste Lage, also das suppo- 

 nirte Hangende des Trachyts, aus allen Arten der Urgesteine 

 bestand, im Gegentheil können wir aus den vielen Uebergän- 

 gen jener alten Gesteine in einander mit ziemlicher Sicherheit 

 auf die- Reihenfolge der Schicbtenarten . schliessen. Somit la- 

 gerten die trachytischen Massen zwischen dem Urgebirge. 

 Nun läge es nahe, dass wir uns einen grossen Trachytstock, 

 eine unterirdische, nicht zum Durchbruch gekommene Trachyt- 

 kuppe zwischen den Urscbiefern vorstellten. Allein dagegen 

 würden sich manche Bedenken erheben ; es ist uns kein Tra- 

 chyt oder ein verwandtes Gestein bekannt, dessen Gemeng- 

 mineralien so ungleich vertheilt wären, wie wir es in den Aus- 

 würflingen , den Trümmern dieses vorausgesetzten Trachyts, 

 sehen. Dieses Gestein müsste auf jeden Fuss sich verändern, 

 hier feinkörnig, dort unmittelbar daneben ganz grobkörnig, 

 hier die Mineralien gleichmässig gemischt, dort zonenförmig 

 angeordnet, hier nur aus zwei, dort aus fünf und sechs Mine- 

 ralien zusammengesetzt, hier dicht, dort ganz porös und mit 

 grossen Höhlen ; und diese Ungleichheit könnte nicht etwa zu- 

 fällig nur an der einen oder anderen Stelle, z. B. an der 

 äusseren Seite eines solchen Trachytstockes , sich gefunden 

 haben, da sie sich so häufig zeigt, dass wir gar nicht sagen 

 können, welches die Hauptmasse gewesen sein sollte; das 

 ganze Gestein musste nothwendig durch seine ganze Masse 



*) Diese Zeitschrift, Bd. XIX, S. 490. 



Zeits. d. D. geol. Ges. XX. 1 



4 



