67 



schied wohl zu beachten, dass die ersteren noch immer reich 

 an Schiefereinscblüssen sind , während diese in den letzteren 

 immer seltener werden und schlieslich nur die Sanidinein- 

 schlüsse bleiben. Als die mittlere und trachytische Varietät 

 betrachte ich jene, welche eine dunkel aschgraue, nicht zu po- 

 röse Grundmasse besitzt, und in welcher Sanidin und Haüyn 

 ungefähr die Hälfte, Glimmer, Augit und Olivin aber die an- 

 dere Hälfte der Einsprengungen ausmachen, so jedoch, dass 

 die Grundmasse noch immer vorwiegt. Das Gestein könnte 

 man in seinem ganzen Umfange gegen die Sanidinbomben und 

 basaltischen Auswürflinge füglich dadurch begrenzen, dass man 

 als Einsprengungen immer Sanidin und z u gleich. Olivin ver- 

 langte. Ist ersterer nicht mehr bemerkbar, so gehört das 

 Stück zu den basaltischen, fehlt aber Olivin, dann zieht man 

 es besser noch zu den verschlackten und verschmolzenen Sa- 

 nidingesteinen; denn es ist dann kein Grund zur Trennung 

 mehr vorhanden. 



Eine chemische Analyse des Laacher - Trachyts ist mir 

 nicht bekannt geworden, daher wurde zur genaueren Kenntniss 

 des Gesteins ein Stück davon einer solchen unterzogen. Die 

 Analyse wurde auf meine Bitte von Herrn Dressel im che- 

 mischen Laboratorium von Laach ausgeführt. 



Es wurde die gewöhnlichste mittlere Varietät des Laa- 

 cher-Trachyts ausgewählt und, um die durchschnittliche Zu- 

 sammensetzung zu erhalten, eine bedeutende Menge davon ge- 

 pulvert Die dunkel aschgraue, ziemlich compacte Grnndmasse 

 wiegt bei Weitem gegen die porphyrartig eingesprengten Mine- 

 ralien vor. Letztere sind meist sehr klein, und man erkennt 

 sie mit der Lupe als Sanidin, Haüyn, Olivin, Augit, Glim- 

 mer, Magneteisen (undeutlich, aber die Grundmasse irritirt die 

 Magnetnadel) und einige ganz kleine Schieferstückchen. Nur 

 die grösseren Einsprengungen , welche auf die Analyse be- 

 deutend Einfluss haben konnten, wurden getrennt, die kleine- 

 ren aber mit der Grundmasse gepulvert, da es unmöglich wäre, 

 diese ganz rein zu erhalten, und wir zudem eine Analyse des 

 ganzen Gesteins und nicht der Grundmasse wünschen. Das 

 Resultat der Analyse ist folgendes: 



5 



