39 



der Azoren-Insel San Miguel an der Lagoa do Fogo), so ist 

 diese Abrundung leicht durch verschiedene Umstände erklär- 

 lich: sie hatten einen weiten Weg durch was immer für einen 

 Kraterschlund zu machen und wurden sicher nicht auf die sanf- 

 teste Weise aus der Tiefe zu Tage gefördert — denken wir 

 nur daran wie heutzutage die Kratere der Vulkane ausgefegt 

 werden — ; sodann ist es möglich und wahrscheinlich, dass 

 manche Bombe zu wiederholten Malen in den Explosionskrater 

 zurückfiel, bis sie endlich abgerundet über den Rand geworfen 

 wurde. Man stützte sich auch auf die grosse Verschiedenheit 

 der Stücke und sagte, so verschiedene Auswürflinge, von wel- 

 chen sich kaum zwei ganz gleichen, können nicht von dem- 

 selben anstehenden Gestein abstammen, sie *müssen sich ein- 

 zeln, jeder für sich gebildet haben. Aber wo sehen wir aus 

 dem geschmolzenen Material eines Vulkans so Verschiedenar- 

 tiges sich bilden? Sind nicht gerade die bei einem Ausbruche 

 sich bildenden Produkte die gleichförmigsten ? Und welche 

 Krystallisationskraft müsste erst diesem Magma inne gewohnt 

 haben, um in ein paar Stunden dies Alles zu Stande zu brin- 

 gen und zollgrosse Krystalle bilden zu können ? Diese Ansicht, 

 gegen alle Analogie und Erfahrung, wurde schon früher wider- 

 legt. G. Bischof*) zog aus der Erkaltung geschmolzener Ba- 

 saltkugeln Schlüsse auf die Entstehung der Auswürflinge, er 

 sagt: „Es fällt sogleich in die Augen, dass sie unmöglich zur 

 Zeit ihres Auswurfs noch geschmolzen oder auch nur erweicht 

 gewesen sein konnten". Mitscherlich stellt dieselbe Behaup- 

 tung für die Auswürflinge an den Maaren der Eifel auf, und 

 er machte bei dieser Gelegenheit auch auf den Umstand auf- 

 merksam, dass in den Olivin- und Augit-Auswürflingen nie ein 

 Bruchstück des älteren Gesteins vorkomme: „beide waren also 

 schon fertig gebildet, ehe sie an die Stelle gelangten, wo die 

 Zertrümmerung statt fand"**). Indem wir über diese veraltete 

 Ansicht hinweggehen, sehen wir uns nach einer anderen Er- 

 klärungsweise um. 



Es ist schwer die Ansichten der verschiedenen Forscher, 

 welche über die Auswürflinge geschrieben haben, zu sammeln, 

 da sie sich über deren Entstehungsweise meistens sehr zurück- 



*) Wärmelehre der Erde, S. 502. 

 **) Vergl. v. Hümboi.dt's Kosmos, IV. S 518. 



