84 



Berechnung nach 



der älteren Formel : 

 3 Mg 4 Si 5 14 +4aq 



H 8 = 8 = H 2 O 4,96 

 Mg 1 > 288 = Mg O 33,06 

 Si 15 = 420 = SiO 2 61,98 

 4G ^736 100. 

 1452 



der neueren Formel: 



H* 



Mg ; 



Si 4 



H 



Mg 3 Si 4 O 12 



= 2 — H 2 O 4,75 

 - 72 - Mg O 31,75 

 = 112 = SiO 2 63,50 



O" = 192 



100. 



378 



Speckstein. 



Was vom Talk gesagt ist, gilt auch für den Speckstein, 

 dieselbe Verbindung im amorphen Zustande. 



Auch der Speckstein erleidet erst beim Glühen einen 

 Verlust. 6,011 des Specksteins von Wunsiedel verloren über 

 Schwefelsäure 0,003, bei 100 Grad noch 0,006, bei 200 Grad 

 noch 0,004, zusammen nur 0,013 = 0,2 pCt. 



Bei schwächerem Glühen stieg der Gesammtverlust auf 

 0,036 (0,6 pCt.), aber erst bei starkem Glühen erhob er sich 

 auf 0,243 und zuletzt auf 0,293 == 4,87 pCt., was mit den Ver- 

 suchen von Richter und Scheerer (4,78 — 4,96 pCt.) gut 

 stimmt. 



Die atomistische Berechnung einiger neueren Analysen 

 ergiebt 



Wunsiedel. Richter (c) 

 ,, Scheerer (d) 



■>■> » (e) 



» (0 



Stecklenberg. Bromeis 



Si 



1,27 

 1,29 

 1,29 

 1,30 

 1,34 



H : Si 

 1 : 1,88 

 1 : 1,94 

 1 : 1,93 

 1 : 1,96 

 1 : 2,3. 



Also auch hier kann man unbedenklich Mg : Si — 1 

 H : Si — 1 : 2 setzen. 



1,33, 



Gruppe des Chlorits. 



Mit Recht behauptet man, dass die Glieder der Chlorit- 

 gruppe sich zwischen den Talk und die Glimmer stellen, eine 

 Beziehung, welche besonders in geognostischer Hinsicht deut- 

 lich wird. Doch trennt sie von jenem der Gehalt an Thon- 

 erde, von diesen der grosse Gehalt an Wasser und das Fehlen 



