101 



präexistirt hat. Es scheint mir, dass dasselbe eigentlich den 

 Glaseinschluss an seine Stelle geführt, dass es aus dem Glas- 

 magma aufsteigend und sich während des Wachsthums des 

 Krystalls an diesen heftend einen Partikel jenes Magmas mit 

 sich gerissen hat. Bei dieser Auffassung erklären sich auch 

 zwei sonst nicht leicht deutbare Verhältnisse von selbst. Man 

 findet nämlich, zumal vortrefflich in den Leuciten dieser Lava, 

 Glaseinschlüsse (vergl. Taf. I, Fig. 1) , deren Bläschen nicht 

 etwa i n diesen, sondern nur a n diesen haftend sitzt. Ferner 

 erscheinen alle Uebergänge von Glaseinschlüssen, welche nur 

 mit winzigen Bläschen versehen sind, und bei denen das letz- 

 tere gegen das Glas vollkommen zurücktritt, bis zu solchen 

 bald kugelrund, bald eiförmig gestalteten Gebilden, die der Haupt- 

 sache nach aus einem Bläschen bestehen, welches nur von einer 

 dünnen Glashülle umgeben ist. Selbst wenn diese hohle Glas- 

 kugel sehr dünn ist, kann man ihre Substanz wegen ihrer ab- 

 weichenden Farbe noch deutlich zwischen dem Bläschen und 

 der Masse des Leucitkrystalls erkennen. Dass bei dieser Auf- 

 fassung mit dem allmäligen Dünnerwerden der das Bläschen 

 umhüllenden Glashaut der genetische Unterschied zwischen 

 Glaseinschlüssen mit Bläschen und blossen Dampfporen an 

 Schärfe einbüsst, ist selbstverständlich ; dass es aber auch Glas- 

 einschlüsse giebt, welche kein Bläschen enthalten, wird später 

 erwähnt. 



Die grösseren gewöhnlichen Glaseinschlüsse mit ihren 

 Bläschen erweisen sich dadurch vollständig zweifellos als 

 amorphe Masse, dass sie das Licht einfach brechen; sie er- 

 scheinen, in der Masse des Leucits liegend, bei gekreuzten 

 Nicols total dunkel, während die kleinen Krystallgebilde darin 

 dann leuchtend hervortreten. Gerade wegen der im Grossen 

 und Ganzen einfachen Brechung der Leucite lassen sich sowohl 

 die gleichfalls einfachbrechenden als die doppeltbrechenden 

 Körper darin viel besser als solche unterscheiden, als wenn 

 sie in einer polarisirenden Substanz eingeschlossen wären, 

 deren (bei jeder Stellung der Nicols erscheinende) Farbigkeit 

 bei gekreuzten Nicols die Dunkelheit der ersteren und die Far- 

 bigkeit der letzteren gern verdeckt. Selten ist man im Stande, 

 die wirklich amorphe Natur der als Glas angesprochenen Ein- 

 schlüsse mit solch überzeugender Sicherheit darzuthun. 



Mitunter ist hier das ganze, nur einen Theil eines Leucit- 



