141 



Bei allen im Vorstehenden erwähnten Gesteinen handelte 

 es sich, was den Leucit betrifft, vorzugsweise um die Beschaf- 

 fenheit seiner Mikrostructur , da das Vorhandensein der 

 Leucite in denselben längst bekannt war. Eine andere Frage, 

 die anknüpfend daran berührt werden soll , ist die nach der 

 Verbreitung dieses Minerals. Bis jetzt galt der Leucit im 

 Allgemeinen als ein seltenes Mineral, da er ausser in den ita- 

 lienischen Laven nur in den erwähnten Gesteinen der nord- 

 westlichen Umgebung des Laacher-Sees, demjenigen vom Eich- 

 berg im Kaiserstuhl und dem von Meiches im Vogelsgebirge 

 (durch Knop) aufgefunden war. Gleichzeitig beobachteten dann 

 Laspeyres*) und Y03i Rath**) aufgewachsene, mohnkorngrosse 

 Leucitkrystalle in Porenräumen der Lava vom Herchenberg am 

 Laacher- See; ersterer wies auch das Vorkommen ähnlicher 

 Leucite in den Eifeler Schlacken von Wollmerath, in der Lava 

 des Altenbergs bei Schalkenmehren, vom Kahlenberg bei Zils- 

 dorf, vom Geisbusch bei Auel in der Eifel nach. Diese Funde 

 sind dann für Laspeyres, welcher, wie es scheint, hier allzu rasch 

 von vereinzelten Resultaten auf deren allgemeine Gültigkeit zu 

 schliessen geneigt ist, schon Grund genug gewesen, den Leucit 

 als einen wesentlichen Bestandteil aller Basalte zu erachten. 



In der Hoffnung, wenn auch nicht das Räthsel der mine- 

 ralogischen Basaltzusammensetzung endgültig zu lösen, dann 

 doch die Kenntniss der mikroskopischen Constitution dieses 

 Gesteins, zu fördern , habe ich schon seit längerer Zeit Dünn- 

 schliffe von Basalten und basaltischen Laven (bis jetzt an 

 90 Vorkommnisse) präparirt und grösstentheils untersucht. Aus 

 den Resultaten dieser Studien, welche ich wegen der Verschie- 

 denartigkeit ihrer Ergebnisse vor Vergleichung mit weiterem 

 Material noch nicht abzuschliessen mich getraue, sei hier her- 

 vorgehoben, dass Leucit in der dem blossen Auge und der Lupe 

 vollkommen homogen erscheinenden Masse mancher basaltischer 

 Laven und Basalte sicher vorkommt, in manchen anderen — 

 und zwar den meisten — aber ebenso entschieden vermisst 

 wird. Nur derjenige wird indess dieses Mineral hier in seiner 

 winzigen Ausbildung von gewöhnlich bloss wenigen hundertstel 

 Millimeter im Durchmesser wiedererkennen, der mit seiner 



*) Zeitschr. d. D. geol. Ges., Bd. XVIII, 1866, S. 393. 

 *) Ebendaselbst S. 530. 



