205 



B. Briefliche Mittheilungen. 



1. Herr Mohr an Herrn G. Rose. 



Bonn, den '23. Januar 1868. 



Das kräftige Zerplatzen des Staffelits in der Hitze , wel- 

 ches Sie veranlasste denselben für Aragonit zu halten , führte 

 mich auf den Gedanken , dass hierbei ebenfalls eine Ver- 

 änderung des specifischen Gewichtes , wie bei dem Arragonit 

 eintrete. 



Das specifische Gewicht des Staffelits ist nach meinen 

 Wägungen 3,049 , also höher als das des Aragonits (2,9) und 

 ganz gleich mit Apatit. Nach dem Glühen war das specifische 

 Gewicht 2,88. Fein gepulvertes Mineral zeigte das Zerplatzen 

 nicht und keine merkbare Volumzunahme. Zur grösseren 

 Sicherheit wurde derselbe Versuch von Herrn Dr. Karmrodt 

 dahier vorgenommen. Er fand im Mittel von 4 Wägungen das 

 specifische Gewicht des frischen Minerals 3,0574 und nach 

 dem Glühen als Mittel von 3 Versuchen 2,8614 , also sehr 

 übereinstimmend mit meinen Wägungen. Apatit zeigte das 

 Zerplatzen und Zerfallen nicht. Wenn man ganze Stücke des 

 Staffelits zum Glühen einsetzt, so zerfallen nur die krystalli- 

 nischen Theile zu Pulver, und die braunen amorphen Stücke 

 bleiben ganz. Man erhält so durch Absieben das reinste Ma- 

 terial zur Analyse, welches man mechanisch mit Hammer und 

 Zange nicht so scharf trennen kann. Der natürliche Staffelit 

 verliert gepulvert bei 100 Grad 2,151 pCt. Feuchtig- 



keit, von da bis zum Glühen nochmal 2,184 pCt. 



in Summa 4,335 pCt. 



Dieser Wassergehalt beträgt mehr als in der Analyse von 

 Fresenius. Das Wasser wurde»im Chlorcaliumrohr aufgefan- 

 gen und gewogen und nicht durch den Verlust bestimmt. Der 

 kleine Gehalt von Kieselerde ist mit Wasser zwischen den 

 stängligen Krystallen des Staffelits infiltrirt und bewirkt das 



