359 



Was die Entstehung der Erzlagerstätte von Campiglia be- 

 trifft, so müssen wir uns auf wenige Andeutungen beschrän- 

 ken, denn es stellen sich in jenen Gängen geologische Bildun- 

 gen dar, deren Gleichen in der heutigen Epoche der Erdthä- 

 tigkeit wenigstens in den uns zugänglichen Theilen der Erdrinde 

 nicht mehr vor sich gehen. 



Kein begründeter Zweifel kann sich erheben , dass jene 

 Gänge ihrer Hauptmasse nach eruptive 'Bildungen sind, wenn- 

 gleich zur schliesslichen Erfüllung der Gangspalten auch auf- 

 steigende Lösungen oder Sublimationen mitgewirkt haben mö- 

 gen. Von einer Ausfüllung der Gangspalte durch Lateralsecre- 

 tion oder durch Gewässer von oben her kann in unserem Falle 

 gar keine Rede sein; es wäre überflüssig der Anwendung dieser 

 Ansicht auf die Lagerstätte Campiglias auch nur mit einem 

 Worte entgegenzutreten. Der weisse Marmor, in welchen die 

 dunkele Gangmasse zahllose grosse und kleine Apophysen und 

 Trümer treibt, dessen losgerissene Bruchstücke von der augit- 

 ilvaitischen Masse in der Cava del Piombo umschlossen wur- 

 den, lässt es als eine Thatsache erscheinen, dass jene Masse 

 der Erdtiefe entstiegen ist. 



Die zunächst sich erhebende Frage muss die Beziehung 

 der eigentlichen Gangmasse zum Augitporphyr und Quarzpor- 

 phyr betreffen. Nun fanden wir in der Ortaccio-Grube grosse 

 Blöcke von Porphyr in der ilvaitisch-augitischen Masse einge- 

 schlossen , während die Zeichnung der Cava del Piombo 

 (Taf. V.) ebenso bestimmt ein Eindringen des Porphyrs in 

 den strahligen Augit vor Augen stellt. Diese scheinbar wider- 

 sprechenden Thatsachen lassen sich nur so vereinigen, dass 

 wir den Gesteinszügen und den Erz - Mineralaggregaten eine 

 fast gleichzeitige Entstehung zuschreiben. Gleich plastischen 

 Massen haben sich jene Gebilde durchdrungen und an den 

 Berührungsflächen mehr oder weniger modificirt. Der Quarz- 

 und der Augitporphyr erscheinen zwar in geeignet ausgewähl- 

 ten Handstücken als ganz verschiedenen Gesteinsklassen an- 

 gehörige Gebilde. Ein genaueres Studium der Aufschlüsse hat 

 mich aber zur Ueberzeugung geführt, dass beide Gesteine wenn- 

 gleich petrographisch verschieden , dennoch bei tieferer geolo- 

 gischer Auffassung als identisch zu betrachten sind. Wo läge 

 auch wohl ein Beispiel vor, dass zwei wirklich verschiedene 

 Gesteine eine in dieser Weise gleiche geologische Rolle spie- 



24* 



