436 



nete abgeriebene Schalstücke, welche zu der Bemerkung Anlass 

 gaben, jetzt nachträglich als Cyprina tslandica angehörend er- 

 kannt werden müssen. 



Cyprina tslandica L. gehört ausserdem ein grosser Theil 

 der bisher nicht bestimmbaren Schalstücke an (siehe Fig. 5 c) 

 und haben sich deutlich erhaltene Schlossreste derselben ge- 

 funden, die alle Zweifel beseitigen, wie Fig. 5 a und b solche 

 zeigen. Auch von Herrn Beyrich wurde die Cyprina islan- 

 dica bereits unter einer Anzahl direct aus Mewe demselben 

 eingesandten Schalreste erkannt.*) Ganze Exemplare finden 

 sich auch von ihr nicht, was bei der enormen Dickschaligkeit 

 noch mehr als bei Venus virginea auffallen muss. 



Ostrea edulis (L.) in einem ziemlich erhaltenen Exemplare 

 (Fig. 3) glaubte ich bei der Vereinzelung und der bei diesem 

 Thiere stets so nahe liegenden Möglichkeit der Verschleppung, 

 da ich das Exemplar nur unter den aus der Muschelbank schon 

 ausgespülten, lose im Sande liegenden Schalen fand , vorab 

 ignoriren zu müssen. Eine Anzahl von Herrn Paul Schieffer- 

 decker aus der Muschelbank selbst entnommener Bruchstücke 

 von Ostrea edulis lösen jedoch auch diesen Zweifel. 



Ganz neu hinzu kommen sodann noch: 



Corbula gibba Olivi, nucleus Lam. Fig. 1 a bis f zeigt beide 

 Klappen derselben in natürlicher Grösse, g und h das Schloss 

 in vergrössertem Maassstabe. Die mir aus dem Kattegat als 

 Vergleichsmaterial vorliegenden lebenden Exemplare zeigen nur 

 eine etwas stärkere Wölbung der Klappen und damit zusam- 

 menhängende stärkere Ueberbiegung der Wirbel. 



Mactra subtruncata Dac. lag bis vor Kurzem nur in einem 

 Exemplare der rechten Klappe vor, welches Fig. 2 a bis c in 

 natürlicher Grösse, d mit vergrössertem Schlossrande wieder- 

 giebt. Erst ganz neuerdings hat sich auch ein Exemplar der 

 anderen Klappe gefunden. 



Scrobicularia piperata Gmel. sp. Sohüm. gen. Mya Mspa- 

 nica L. gleichen zwei nur das Schloss und seine nächste Um- 

 gebung, aber sehr gut erhalten, zeigende Bruchstücke (Fig. 6) 

 so vollständig, dass ich nicht Anstand nehme, auch diese Art 

 als vertreten anzuführen, zumal da beide sich ergänzende Stücke 

 zu ganz verschiedener Zeit gefunden wurden und auch an sich 



*) Vergl. diese Zeitschrift, Bd. XIX, S. 252. 



