550 



Von Cassel sowie aus einem Gerolle grauen Sandsteins 

 aus der Umgebung von Wittenburg (Meklenburg) *) liegen uns 

 je ein Exemplar vor, die im Uebrigen völlig übereinstimmen, 

 und deren Zugehörigkeit zu dieser Species nicht zu bezweifeln 

 sein dürfte; dieselben zeigen beide eine Abweichung von der 

 typischen Form nur darin, dass die Anwachslinien auch die 

 Querfurchen durchsetzen, die daher, wie bei den sonstigen 

 Species der Gattung Tornatella, punktirt erscheinen. Die Aus- 

 bildung der tief zurückliegenden Spindelfalte stimmt aber bei 

 dem Casseler Exemplar völlig mit denen des Mainzer Beckens; 

 bei dem von Wittenburg ist die Mündung mit Gestein aus- 

 gefüllt. 



7. Tornatella semistriata Fer. 

 Hörnes, I, S. 507, t. 46, f. 22 u. 23. 



Bei den Abweichungen in der Sculptur und Totalform, wie 

 uns diese Art in vorliegenden Exemplaren aus dem Andona- 

 thal und dem Wiener Becken (Wiechmann) entgegentritt, dür- 

 fen wir wohl nicht Anstand nehmen, einige, aber nur sparsam 

 vorkommende Stücke aus dem Sternberger Gestein (Koch, 

 Wiechmann) hierher zu ziehen. Auf ein Embryonaleride von 

 einer Windung, das sich knopfförmig kurz zurückbiegt, folgen 

 3 sehr schwach gewölbte Mittelwindungen und die Schlusswin- 

 dung, welche letztere etwas länger ist als die sämmtlichen 

 übrigen Windungen. Dieselben sind durch tiefe Nahte ge- 

 schieden und setzen sich treppenartig ab. 



Ein gutes Exemplar zeigt nachstehende Abmessungen: 



Ganze Länge = 5 Mm.; davon auf die Schlusswindung 

 3 Mm., auf das übrige Gewinde 2 Mm.; Dicke 2\ Mm. 



Bei diesem Exemplar zeigt die letzte Mittelwindung zu- 

 nächst der oberen Kante 2 vertiefte Linien, die ein etwas brei- 

 teres Band einschliessen ; im Uebrigen ist diese Windung glatt, 

 und nur am unteren Rande findet sich wieder eine feine ver- 



*) Wiecbmann hat das kleine Gerolle bearbeitet und daraus viele, 

 oft sehr gut erhaltene Mollusken gewonnen, unter denen sich jedoch 

 keine findet, die nicht auch im Sternberger Gestein vorkommt. Wir 

 rechnen daher den Sandstein von Wittenburg zu den oberoligocanen 

 Gesteinen, und ist derselbe nicht mit den ähnlich gefärbten Sandsteinen 

 zu verwechseln, welche mehrfach in Meklenburg bemerkt sind, aber, wie 

 schon Beykicu sagt, dem Unteroligocän angehören. 



