599 



lenoeder ist gewöhnlich parallel der Kante mit (a:.?ea:2c) 

 gestreift. 



Das dritte von mir bestimmte Skalenoeder l — \(a\ 20tf :-~c), 

 Taf. XIV, Fig. 11, ist eine Seltenheit; ich habe es an einem 

 einzigen Krystall von Schlackenwald aus der Sammlung des 

 Herrn Tamnau beobachtet, und zwar war es der einzige unter 

 einer grossen Suite von Krystallen desselben Fundortes. Lei- 

 der waren die Brächen nicht glatt genug, um das Mitscherlich 1 - 

 sche Goniometer anwenden zu können; ich musste mich des 

 gewöhnlichen Reflexionsgoniometers bedienen. Messbar waren 

 die Neigungen gegen S und S' ; die Neigung wurde gemessen 

 gegen S : 141° 50' und berechnet zu 142° 6'53", 

 „ S f : 139° 30' „ „ „ 139°47'40". 

 Die Differenz von 17' liegt in diesem Falle sicherlich noch 

 innerhalb der Fehlergrenze. 



Das von Philipps aufgefundene Skalenoeder - (a : 5a: 5c) 

 (Naumann, f. 352) gehört der Zeichnung gemäss der ersten Stel- 

 lung an ; denn es schärft die Seitenkanten des Tetraeders erster 

 Stellung zu. 



Ein Skalenoeder zweiter Stellung giebt Haidinger*) an 

 | (a:3a:£c), welches zwischen ~ (aiaij^c) und (ö:dc«:|c) 

 liegt. Ob Haidmger bei der Unterscheidung der Tetraeder 

 hier nur der Ausdehnung der Flächen gefolgt ist, oder ob ihn 

 noch die physikalischen Eigenschaften geleitet haben, ist nicht 

 zu entscheiden, da er im Text nichts darüber sagt. Auffallend 

 ist es, dass die grössere Anzahl der Flächen sich hier um das 

 Tetraeder zweiter Stellung scharen sollte, was sonst nur, so 

 weit ich gesehen habe, beim Tetraeder erster Stellung der Fall 

 ist. Allerdings spricht wieder für die HAimNGER'sche Darstel- 

 lung das Tetraeder ~ (a:aijc), welches hier gleicher Stellung 

 mit dem Skalenoeder ist, und das ich bei anderen Krystallen 

 nur in zweiter Stellung beobachtet habe. 



Mag dieses Skalenoeder nun auch zweiter Stellung sein, 

 so ist es doch immer nur eine Seltenheit , während sich die 

 von mir angeführten Skalenoeder häufiger finden und ich ausser- 

 dem noch Skalenoeder erster Stellung beobachtet habe, die 

 leider nur keine Bestimmung zuliessen; so dass man im All- 

 gemeinen sagen kann: 



*) Poggendorff's Annalen V, Fig. 27. 



39* 



