638 



der Erste, welcher einsah und aussprach, dass die Sphäroniten 

 Thiere und zwar Echinodermen seien (er beschrieb die bei- 

 den zuerst gekannten als Echinus pomum und E. aurantium), 

 nahm als ihren Mund die bei Ech'mospliaerites aurantium 

 wohlbekannte Pyramide von 5, nach Volborth manchmal 

 4 — 8 Klappen: „Os aequilatero-pentagonum, operculo exactis- 

 sime clausuni. Operculum hoc convexum (Patellis margine an- 

 gularis Link. Syst. Nat. I, P. II, p. 1257 facie simillimum); 

 obtusam; quinquevalve ; pentaedrum: carinis 1. angulis obtusis, 

 rirna longitudiuali fissis; valvis aequilatero triangularibus ; ar- 

 cuatis, laevibus; aequalibus, quas distendendo et contrahendo 

 pro lubitu, os aperire et claudere posse videtur animal." Die- 

 selbe Deutung, als Mund, behielt dies Organ bei Wahlen- 

 berg,*) P ander,**) Hisinger, ***) De Köninck und Le Hon, f) 

 welche in Duchassaing's Ansicht, dass am Munde von Penta- 

 crinus 5 harte dreieckige Klappen vorkommen, einen Grund 

 finden, die Pyramide als den Mund der Cystideen anzusehen; 

 schliesslich bei Billings, ff) welcher noch hinzufügt, dass 

 dieser Mund bei manchen Cystideen wahrscheinlich gleichzeitig 

 Anus gewesen sei. Von Buch, fff) welcher nicht umhin konnte, 



werthe Abhandlung: „ Beskrifning pa de sakallade krystalläplen och 

 kalkbollar, sasom peti ificerade djur af Eehini genus, eller des närmaste 

 slägtingar, Kongl. Vetenskaps - Akademiens Handlingar, 1772. p. 239, 

 tab. VIII, IX. U Ei- bemerkt unter anderem gegen Reaomur, dass bei 

 Echinus ein Tentakel zweien und nicht bloss einer Pore entspricht. 

 *) Acta Upsaliensia, p. 52. 



**) Beiträge z. Geognosie des russischen Reiches, p. 141, tab. II, 

 tab. XXIX. 1830 Pander nahm die Hälfte, auf welcher der Mund liegt, 

 für die untere, den Ambulacraluinkreis für Stielanheftung, die in seiner 

 Nähe belegene ,,Oeffnung" für die Mündung eines unbekannten Organs 

 und die am entgegengesetzten Pole vorstehende Spitze für den Anus. 

 Die 5 Klappen des Mundes vergleicht er mit dem, was dargestellt zu 

 sein scheint in Encycl. meth , Vers., pl. 143, f. 6, 7. Diese Figuren, 

 welche aus Lüske ap. Klein, p. 256, t. 49, f. 10, 11 copirt sind, sind 

 sehr unsicher und werden von. Leske im Texte nicht erwähnt. Lamarck 

 bezieht sie auf Cassidulus lapis cetneri. 

 ***) Lethaea Svecica, p. 91 (1837). 

 f) Recherches s. 1. Crinoides du terrain carbonifere de la Belgique, 

 p. 53 (1854). 



f-j-) Geological Survey of Canada. Figures and descriptions of Ca- 

 nadian organic remains. Decade III, p. 32 (18f>8). 



ftf) Gebirgsformationen in Russland p. 29 (1840); Berliner Bericht 



4- 



