679 



Verwandtschaft der Liparite mit Quarzporphyr. In Handstücken 

 können beide oft verwechselt werden. Geologische Beobach- 

 tung wird aber immer die Vergesellschaftung des Gesteins, im 

 einen Fall mit porphyrischen, im anderen mit vulkanischen 

 Gesteinen erweisen und kaum jemals einen Zweifel in Betreff 

 seiner Stellung lassen. Am innigsten ist die Annäherung ein- 

 zelner Abänderungen an Trachyt. Sie findet im Gefüge und 

 in der Zusammensetzung statt, letzteres besonders in solchen 

 Fällen, wenn die freie Kieselsäure nicht als Quarz ausgeschie- 

 den ist. Manche Gesteine nehmen eine Mittelstufe zwischen 

 beiden ein, in ähnlicher Weise wie die Mittelstufen in der Zu- 

 sammensetzung zwischen Granit und Syenit, oder im Gefüge, 

 zwischen Obsidian und Perlit, bei welchen die Herleitung des 

 Namens von der einen oder der anderen Seite oft vollkommen 

 gleichberechtigt ist. Es wurde bereits der Verwandtschaft mit 

 Dacit gedacht. Die meisten Varietäten dieses Gesteins sind 

 dem Propylit so nahe im Gesteinscharakter verbunden, dass an 

 eine Verwechselung mit Rhyolith nicht zu denken ist. Doch 

 beschreibt Stäche einige Abänderungen, welche sich dem Ne- 

 vadit zu nähern scheinen. Es werden wohl in Betreff dersel- 

 ben weitere Beobachtungen abzuwarten sein. 



Unter ab th eilungen. — Für die Aufstellung von Unter- 

 abtheilungen unter den Gesteinen der einzelnen Ordnungen 

 vulkanischer Gesteine giebt die mineralische Zusammensetzung 

 ein Princip , das nicht allein das praktisch anwendbarste für 

 die Bestimmung der Gesteine nach Beschreibungen ist, sondern 

 auch häufig den Anforderungen der natürlichen Systematik in 

 eigenthümlicher Weise entspricht, wenn es denjenigen Princi- 

 pien untergeordnet wird, welche die höheren Klassen und Ord- 

 nungen bestimmen. Der Rhyolith allein bildet in dieser Be- 

 ziehung eine Ausnahme. Man müsste von dem Gesichtspunkt 

 der Zusammensetzung quarzführende und quarzfreie Rhyolithe 

 unterscheiden, oder solche, welche Sanidin und Oligoklas ent- 

 halten. Allein diese Eintheilung würde Inconsequenzen mit 

 sich führen. Denn da die Kieselsäure oft in der Gesteinsmasse 

 aufgelöst und nicht als Quarz ausgeschieden ist, und dasselbe 

 in Betreff einer oder beider Feldspatharten der Fall sein mag, 

 so würde man leicht in den Fall kommen, Gesteine von glei- 

 cher chemischer Beschaffenheit und nur zufällig verschiedenem 

 äusserem Charakter in beiden Abtheilungen unterbringen zu 



ZeiU.d.D. geol.Ges.XX.4, 45 



