45 



Linguliden den von Salter 1 ) und Davidson 2 ) abgebildeten 

 und beschriebenen Formen außerordentlich ähnlich sind, wenn- 

 gleich sie von diesen namentlich in der Größe abweichen, indem 

 ihre Dimensionen kaum mehr als die Hälfte derjenigen der 

 britischen Lingula betragen. Dagegen stimmen sie in ihrer sub- 

 triangulären Gestalt, dem meist nur schwach gebogenen Stirn- 

 rand, dem sich allmählich keilförmig zuspitzenden Schnabel- 

 ende, wie auch in der an Exemplaren mit Schalenresten deutlich 

 zu beobachtenden, die ganze blättrige Schalensubstanz be- 

 herrschenden Radialstreifung so gut mit Salters und Davidsons 

 Beschreibung dieser Spezies überein, daß man die betreifenden 

 Dubrauer Fossilien doch zu Lingula Bouaulti Salter stellen 

 muß 3 ). Leider wurden in dem Dubrau-Quarzit niemals beide 

 Schalenhälften zusammen, sondern immer nur getrennt an- 

 getroffen. 



Da Lingula Bouaulti. welche zuerst von Salter aus dem 

 untersilurischen Sandstein von Budl-eigh-S alterton in Devonshire 

 beschrieben wurde, ein in dem „armorikanischen Sandstein" 

 Englands, Frankreichs und der Iberischen Halbinsel häufiges 

 Fossil ist, so bildet demnach der Dubrau-Quarzit ein Äquivalent 

 dieses Sandsteins und ist in das tiefere Untersilur zu stellen. 



Vielerorts sind ferner auf der Dubrau Quarzite anzutreffen, 

 deren Platten oder Bänke rechtwinklig zu ihren Grenzflächen 

 oft dicht von „Wurmröhren" (Scolithiis) durchzogen werden. 

 Letztere sind mit z. T. eisenschüssigem körnigen Quarzit 

 erfüllt, so daß ihre Querschnitte ebenso wie ihre Längs- 

 erstreckungen scharf hervortreten. 



Aus den Beobachtungen über die Schichtenstellung auf 

 dem Dubrauer Quarzitmassiv ist ein einheitliches Bild von der 

 dortigen Tektonik nicht zu erhalten. Denn während in dem 

 kleinen Quarzitbruche und in der Klippe am Ostabhang des 

 Monumentenberges ebenso wie in dem Bruche von Ober- 

 Prauske ein nordwestliches Streichen bei einem Fallen von 

 etwa 30° nach NO beobachtet wird, liegen die Schichten in 

 den steil aufragenden Felsgruppen der beiden höchsten Punkte 



>) Quart. Journ. Geol. Soc. London 1864, XX, Taf. XVII, Fig 4 

 u. 5, S. 293. 



2 ) Davidson, Silur. Brachiop., London 1866— 71, Taf. I, Fig. 14 

 bis 20, S. 40. 



3 ) Mit den aus dem cambrischen Siegmundsburger Quarzit stammenden, 

 von v. Fritsch als Dinobolus Loretzi bezeichneten Formen, die ich 

 dank der Freundlichkeit des Herrn Prof. Dr. J. Walther in Halle 

 vergleichen konnte, stimmen die Linguliden der Dubrau in keiner 

 Weise überein. Auch sind in Barrandes Veröffentlichungen keine in 

 Betracht zu ziehenden Lingulidenformen zu finden. 



