395 



Maßgebend scheint mir für generische Trennungen inner- 

 halb unseres Typus vor allem die verschiedene Gliederung des 

 Cranidiums, da hierin nicht nur die Formung der Eingeweide 

 in ähnlicher Weise zum Ausdruck kommt wie etwa in dem 

 Cephalothorax der Krabben, sondern auch die Stellung der 

 Mundteile dadurch markiert wird. Die Differenzen der Organi- 

 sation in letzterer Hinsicht stehen hinter denjenigen verschiedener 

 Familien der übrigen Trilobiten keineswegs zurück. 



Formenkreise wie die des A. laevigatus sind von den übrigen 

 wesentlich weiter entfernt als etwa die Illaeniden von den 

 Asaphiden. Die Existenz von Zwischenformen beweist wie 

 überall auch hier zunächst nur, daß wir zufällig die phylo- 

 genetische Entwicklung der Formenkreise etwas genauer kennen 

 als anderwärts. Yoraussetzen müssen wir sie überall, abgesehen 

 von einschneidenden metakinetischen 1 ) Änderungen, bei denen 

 sich durchgreifende Umformungen in Jugendstadien vollzogen. 

 Gegen systematische Trennungen können Zwischen- 

 formen nicht ins Feld geführt werden. Für diese kommt 

 wesentlich nur die Divergenz der Entwicklungs- 

 richtungen in Betracht. In dieser Hinsicht zeigen die Agnos- 

 tiden auffallende Unterschiede in der Formung der Mittelloben des 

 Kopfschildes, die bei der ersten Gruppe anscheinend noch nicht 

 auf einen bestimmten Typus festgelegt ist (Par agnostidae), 

 während bei den übrigen entweder eine schlanke Zuspitzung 

 derselben nach vorn eintritt (Agnostidae s. str.), oder eine Kon- 

 zentration ,^der Mittelloben zu einem einfachen Buckel (Met- 

 agnostidae) entsteht, oder ihre Abgrenzung gegenüber den übrigen 

 Teilen des Kopfschildes verschwindet (Leiagnostidae). Innerhalb 

 der hierauf basierten Formenkreise machen sich dann kleinere Diver- 

 genzen geltend, die zur Aufstellung von Gattungen benutzt wurden, 

 so namentlich in der Gliederung der Mittelloben, der Existenz und 

 Zahl von Nebenloben und der Gliederung des Schwanzschildes. 



Innerhalb der Miomera als Ordnung können wir nun zwei 

 Unterabteilungen unterscheiden. 



I. Microdisci mit drei Rumpf gliedern und stark segmentiertem 

 Pygidium, die Familie Microdiscidae und in dieser die Gattung 

 Microdiscus enthaltend. 



II. Agnosti mit zwei Rumpf Segmenten und breitem, zum 

 vollen Verschluß mit dem Kopfschild geeigneten Schwanzschild. 

 Innerhalb dieser Unterordnung möchte ich nun zunächst folgende 

 Formenkreise voneinander sondern und systematisch fixieren. 



') 0. Jaekbl: Über verschiedene Wege phylogenetischer Ent- 

 wicklung. Sitz.-Ber. d. V. internat. Zool.-Kongresses in Berlin 1902, S. 34. 



