468 



Kieferseite, die ich z. T. erst freigelegt habe, läßt nur die An- 

 nahme zu, daß die Einbettung des Fossils mit den Verbrennungs- 

 spuren während der Absetzung der Kalktuffe erfolgt sein kann. 1 

 Der Kieferast des "Wisents ist offenbar nach Entfernung seiner j 

 Weichteile direkt mit dem Lagerfeuer, an dem sich der Urmensch 

 sein Mahl bereitete, in Berührung gekommen, und der Knochen ist 

 ohne jede Verrückung aus seiner ursprünglichen Lage eingesintert 

 worden, wie die kohligen Verbindungsstellen des Gesteins und 

 Fossils erkennen lassen. 



Im Interesse der Wissenschaft ist es sehr zu bedauern, 

 daß s. Zt. das Niveau der Schicht, der dieser Fund entnommen j 

 worden ist, nicht festgestellt und die Ausdehnung der Feuer- 

 stelle nicht untersucht w r erden konnte. Als ich das Fossil I 

 kaufte, hatte ich nur ein paläontologisches Interesse an dem- j 

 selben, die prähistorischen Spuren waren mir damals ganz 

 entgangen, sonst würde eine sofortige nähere Untersuchung der 1 

 Fundstelle meinerseits nicht unterblieben sein. So lag der 

 Kieferast mit andern Fossilien jahrelang verpackt; erst jetzt, 

 da ich bei Bestimmung meiner Burgtonnaer Funde das betr. 

 Gestein mit dem Kiefer eingehender untersuchte, wo gelegentlich 

 der Bloßlegung des letzteren die schwarzen Stellen noch deutlicher 

 hervortraten, überzeugte ich mich von der prähistorischen Be- 

 deutung dieses Fundstückes. 



Die Untersuchung der in das Gestein eingesprengten 

 Kohlenreste sowie des angekohlten Knochens durch einen j 

 Chemiker mußte mir erwünscht erscheinen. Ich bat deshalb 

 Herrn Dr. H. Sänger in Gotha unter Vorlage des nötigen 

 Materials um eine Untersuchung nach dieser Richtung. Er war 

 in liebenswürdigster Weise hierzu bereit und konnte mir zu 

 meiner Freude das Vorhandensein von Kohle bestätigen. 



Es sei mir gestattet, Herrn Dr. H. Sänger auch an dieser ^ 

 Stelle für seine Untersuchungen meinen besten Dank auszu- | 

 sprechen. 



Ich möchte hierbei nicht unterlassen, einer Bemerkung 

 von J. C. Freiesleben aus seiner geognostischen Reise durch 

 Thüringen 1 ) über Burgtonna zu gedenken. Er sagt S. 47: 

 „ . . . besuchte in Burgtonna einige von den unterirdischen 

 Tuffsteinbrüchen. Der Tuffstein nahe am Tage ist aufgelöst 

 und zu einer trockenen, zerreiblichen, gelblichgrauen Erde ge- 

 worden, in welcher häufige Teile von Landtieren und Land- i 

 pflanzen, calcinierte Flußmuscheln, Holzkohlen usw. liegen." 



') Geognostisch - bergmännische Beobachtungen auf einer Reise 

 durch Saalfehl. Camsdorf und einen Teil Thüringens. 1792. 



I 



