— 15 - 



kleinster Körnchen ist und bald, besonders in seinem Kernteile, 

 mit einem f einstkörnigen Anhydritgestein zu vergleichen, bald 

 — so besonders in dem Schalenteile — fein parallelfaserig- 

 I schuppig (rechtwinkelig auf die Oberfläche) gebaut und in 

 I dieser Struktur meinem „ strahligen " Hauptanhydrit ähnlich 

 ist. Jede Faser scheint dabei, soweit es mit der Lupe noch 

 erkennbar ist, an demjenigen Ende, das in Steinsalz hinein- 

 ragt, mit guten Flächen frei auskrystallisiert zu sein. 



Fragen wir nun, welches das Urmineral dieser Pseudo- 

 morphosen gewesen sein könne, so schienen sie mir, nach- 

 dem also Kalkspat schon ausgeschlossen ist, eine Zeitlang 

 eine gewisse Ähnlichkeit mit Schwalbenschwanz - Zwillingen 

 von Gips zu besitzen, und die vermutete Spaltbarkeit, die sich 

 in der „Berippung" der Kernkörper darstellen würde, dann 

 derjenigen des „faserigen Bruches" zu entsprechen, die in 

 jenen Zwillingen eine in ganz ähnlicher Weise gegen das 

 schmalere Krystallende hin konvergierende fiederige Anordnung 

 zeigt. Ja LACROIX bildet in seinem Werke „Le gypse de 

 Paris 1 ' 1 ) Tafel 12 Fig. 2 auch eine — allerdings aus Kalk 

 bestehende — Pseudomorphose nach Gips ab, die insbesondere 

 auch — infolge der dem Faserbruch folgenden, aber doch 

 ungleich stark an den einzelnen Stellen wirksam gewesenen 

 Auslaugung oder Umsetzung des Gipses in Kalk — die gleiche 

 fiederige Skelettstruktur zeigt und dadurch unseren Krystallen 

 recht ähnlich ist. Auch die oben besprochene strauchförmige 

 Gruppierung unserer Krystalle erinnert mich sehr an diejenige, 

 welche die von den Pariser Gipsbrechern als pieds d'alouettes 

 bezeichneten Gipsbänke besitzen (vgl. Livret guide, Congres 

 internat., 1900, Heft VIII, Bassin tert. parisien). 



Würde der Pegmatitanhydrit demnach eine Pseudomorphose 

 nach Gips sein, so würde dies nicht bloß ein sehr großartiges 

 Beispiel dieser sonst erst sehr selten beobachteten Pseudo- 

 morphosenart sein, sondern auch geologisch noch dadurch an 

 Bedeutung gewinnen, weil wir dann aus unserem Zechstein- 

 salzlager wirklich ein ursprüngliches Gips-, nicht bloß Anhydrit- 

 lager kennen würden, wie es die chemischen Theorien von 

 OCHSENIUS, VAN 't Hoff, Erdmann usw. als erste salinische 

 Ausscheidung fordern zu müssen glauben, während mir bisher 

 als tiefste derartige Bildung in unseren Kalibohrungen immer 

 und überall nur Anhydrit vor Augen gekommen ist. 



Aber die genauere Vergleichung unserer Krystalle mit 

 solchen von Gips spricht entschieden gegen obige Deutung. 



l ) Nouvelles Archives du Museum, T. IX, Paris 1897. 



