— 20 — 



schlag weißen Sandmaterials ein, der dem Anscheine nach auch noch 

 im Nordwesten andauerte, während im Süden die Grünsandfacies 

 begann. Die bekannten isolierten Felspfeiler der „Extern- 

 steine" bei Horn gelten in der Literatur bisher allgemein für 

 Neocom; das ist also dahin zu berichtigen, daß höchstens die 

 liegendste, der Stadt Horn zugekehrte Schale der aus saiger 

 stehenden Schichten aufgebauten Felsen noch zum Neocom gehört, 

 soweit die liegendste Partie noch nicht der Yerwitterung anheim- 

 gefallen ist, daß aber die Hauptmasse zum Gault zu stellen 

 und damit gleichaltrig mit dem „ Hilssandstein" des 

 südlichen Hannovers ist. Es ist nach vorstehendem aber auch ^ 

 nicht richtig, wenn man den „Hilssandstein" Hannovers 

 mit dem „Gaultsandstein" von Altenbeken identifiziert, 

 denn letzterer gehört, wie gesagt, zum Oberen Gault (Hop Utes 

 splendens Sow., Hoplites auritus Sow.), ersterer zum Un- 

 teren Gault (Acanthoceras Milleti) (siehe die unten folgende 

 Tabelle), und das Äquivalent des hannoverschen Hils- 

 sandsteins und der Hauptmasse des Sandsteins der 

 Externsteine steckt eben bei Altenbeken in der Grün- 

 sandlage (Acanthoceras Milleti d'Orb. u. a.) zwischen „Neo- 

 comsandstein" und „Gaultsandstein". Auch der „Gaultsandstein", 

 den neuerdings BÄRTLING 1 ) vom Westrande der westfälischen 

 Kreidemulde beschrieben hat, ist nicht identisch mit dem Alten- 

 bekener, wie BÄRTLING meint, wohl aber mit demjenigen des 

 Hils oder wenigstens einem Teile desselben. Aus denselben 

 Schichten, in denen ich Acanthoceras Milleti d'Orb. und Hoplites 

 tardefurcatus fand, stammt der Hoplites Uhligii Weerths 2 ); 

 es ist also zu berichtigen, daß Hoplites Uhligii keine Form 

 des Neocom, sondern eine solche des Unteren Albien ist. 



E. MEYER 3 ) hat einen „Gaultsandstein" von Bielefeld be- 

 schrieben und mit demjenigen von Altenbeken identifiziert, den 

 er zwar irrtümlicherweise in den Unteren Gault steckt. Ich 

 habe die dortigen Verhältnisse mehrfach, z. T. gemeinsam mit 

 Herrn Dr. Landwehr- Bielefeld, der darüber bereits berichtet 

 hat 4 ), an Ort und Stelle untersucht. Der fragliche Sandstein 



') Bärtling : Ausbildung und Verbreitung der Unt. Kreide am 

 Westrande des Münsteiiscben Beckens. Diese Zeitschr. 1908, Bd. 60, 

 Monatsber. S. 40. 



a ) 0. Weerth: Neocomfauna des Teutoburger Waldes. Pal. Abb. 

 von Dames und Kayser, Bd. II, Heft 1, S. 22, Taf. VII., Fig. 1. 



3 ) E. Meyer: Teutoburger Wald zwischen Bielefeld und Werther. 

 Jahrb. d. pr. geol. Landesanst. f. 1903, S. 371. 



4 ) F. Landwehr: Zur Tektonik des Teutoburger Waldes bei 

 Bielefeld. Bielefeld, Ravensberger Blätter, VI. Jahrg., Nr. 12, S. 6 u. 7. 



