— 33 — 



Die Aufschlußarbeiten sind zurzeit jedoch noch nicht so 

 weit gediehen, daß ich mir bezüglich der Yerwerfungsfrage 

 heute schon ein abschließendes Urteil erlauben möchte. Nach 

 Angabe des Herrn Carl BREITWIESER dürfte im kommenden 

 Sommer der Aufschluß in der Tiefe in südlicher Richtung bis 

 zu jener Zone gelangt sein, in welcher ich die Verwerfung 

 deutlicher erkennbar zu erwarten glaube, als dies heute schon 

 der Fall ist. An der Stelle des Kulminationspunktes des Roß- 

 berges, der inzwischen ebenfalls dem Abbau anheimgefallen 

 ist, lehrt ein Blick auf die dortigen Oberflächenverhältnisse, 

 daß eine Verschiebung des Nordbasaltes gegen seinen süd- 

 lichen Nachbar an einer fast — W laufenden Linie kaum 

 mehr einem Zweifel unterliegen dürfte. Es fehlt mir eben 

 heute nur der zweite Punkt zur Festlegung der genaueren 

 Streichrichtung. 



Die technische Firma hat mir freundlichst in Aussicht 

 gestellt, mich benachrichtigen zu wollen, sobald jene Stelle 

 aufgeschlossen sein wird, und ich behalte mir vor, alsdann 

 endgültig zu der Verwerfungsfrage Stellung zu nehmen [ ). 



Auf S. 46 zweifelt KLEMM die von der normalen Fächer- 

 form abweichende Konfiguration des Nordbruchbasaltes als 

 primär an und will sie durch „Nachsackungen" erklären, 

 wodurch an der Basis des umgekehrten Fächers die allmählich 

 söhliger bis fast horizontal werdende Lage der Säulen ent- 

 standen sein soll. Also müßte er auch folgerichtig die für 

 den Scheidsberg bei Remagen a. Rh. durch MÖHL bzw. HoCH- 

 STETTER gegebene Schilderung, vergleichsweise unserem Nord- 

 bruchbild gegenübergestellt, mit der „Nachsackungs -Theorie" 

 deuten' 2 ). 



Ich will nun nicht die Möglichkeit in Abrede stellen, 

 daß einmal spätere Abbauarbeiten in die Tiefe eine Auf- 

 klärung in Klemms Sinn bringen möchten. Soviel mir jedoch 

 bekannt ist, war der Nordbruch durch die Vorgängerin der 

 Firma BREITWIESER sehr viel tiefer als heute aufgeschlossen 



J ) Bezüglich der in der umgebenden Sedimentformation liegenden 

 Hinweise auf das Bestehen einer — W-Verwerfung vgl. III. Teil bei 

 Verfasser. 



2 ) Vgl. H. Möhl: Der Scheidsberg bei Remagen a. Rh. XIII. Ber. 

 d. Offenb. Vers. f. Naturkde., 1873, S. 44-68. 



Das Bild unseres Nordbruches dürfte ein vollkommenes Analogon 

 zu dem von Möhl erläuterten des Scheidsbergs sein. Möhl spricht 

 in seiner Abhandlung „Südwestliche Ausläufer des Vogelsgebirges" 

 (s. XIV. Ber.) die Vermutung aus, daß die Ergänzung des heutigen 

 Roßberges zu seiner ursprünglichen Form sich an die HoCHSTETTERsche 

 Idealskizze (N. Jahrb. Min. 1871, S. 4761) anschließen werde. 



3 



