I 



— 43 — 



freien Kelchrand handelt, für die Frage gänzlich bedeutungs- 

 | los ist. 



Trochosmilia alpina Michelin S. 24. — Ich weiß nicht, 

 von wem diese Form aus dem Oligocän von Salcedo, wie 

 CANESTRELLI angibt, zitiert wurde. Sie ist bisher ausschließ- 

 lich eocän, und deshalb glaube ich nicht, daß die Form yon 

 Laverda, welche CANESTRELLI hierherzieht, richtig bestimmt 

 wurde. Ebenso zweifelhaft scheint mir die Anwesenheit der 



Phißlocoenia Lucasana Defr. 

 Mt. Perin di S. Trinitä bei Montecchio maggiore. 



bisher niemals in Venetien beobachteten Montlivaultia carca- 

 rensis MlCHT. Die Formation von Crosara besitzt hier in der 

 Trochos?nilia varicosa RküSS und eventuell in der Leptomussa 

 variabilis REUSS 1 ) so ähnliche Formen, daß man doch zuerst 

 auf diese zurückgreifen sollte, ehe man bisher niemals beob- 

 achtete Arten in einem Gebiete auffindet, welches seit Jahr- 



l ) Paläontol. Studien über die älteren Tertiärschichten der Alpen. 

 II. Denkschr. der K. Akad. XXIX, Wien 1869, Taf. XVII, Fig. 4-6 

 und 11—12. 



