— 45 — 



füge meiner Beschreibung hinzu: „Unico esemplare di Gnata. 

 Mia collez. Avuto a Laverda nel 1897 insiema ad altri esem- 

 plari raccolti lä dall'oste." Man sieht also, daß ich die 

 Form vom gleichen Fundpunkt habe. Nach meinen Erinne- 

 rungen wurde mir damals von dem Sammler gesagt, daß sie 

 aus den Tuffen von Gnata stamme. Jedenfalls hätte diese 

 meine Art, welche in einer sehr gelesenen italienischen Zeit- 

 schrift publiziert wurde, dem Autor nicht unbekannt bleiben 

 dürfen. Sollte dies aber doch eingetreten sein, so hätte ihn 

 meine ihm bekannte Revision der venetianischen Oligocän- 

 faunen 1 ) darauf aufmerksam machen müssen, denn auch hier 

 findet sich die Type auf S. 268 angegeben. 



Cardium Pallasianum Bast. S. 41. — Wenn Cane- 

 STRELLI m'it SaCCO das oligocäne C. fallax MlCHT. zu dem 

 miocänen C. Pallasianum Bast, des Bordelais zieht, so ist 

 dies nicht ohne weiteres zu akzeptieren. Die Type BaSTEROTs 

 ist anscheinend völlig in Vergessenheit geraten; daß sie, wie 

 SACCO annimmt 2 ), oligocän sei, ist sehr zweifelhaft, denn 

 BaSTEROT gibt als Provenienz „environs de Dax" an, und 

 wenn Mayer sie 3 ) nach den Angaben von SACCO aus dem 

 Aquitanien zitiert, so steht dieses in seiner Fauna bekanntlich 

 dem Miocän weit näher als dem Oligocän. Es wäre hier r 

 meiner Ansicht nach, für jeden vorsichtigen und nicht nur 

 nach Neuerungen strebenden Autor vor allem eine Wieder- 

 auffindung und Neuuntersuchung der Type DE BASTEROTS 

 abzuwarten, ehe man sich entschließt, von der MlCHELOTTI- 

 schen, durch FüCHS akzeptierten und mit einer guten Figur 

 belegten Bezeichnung Abstand zu nehmen. 



Tapes de Stefanii Can. S. 42, Taf. I, Fig. 5. — Ich bin um 

 so weniger sicner, daß es sich hier um einen Tapes und eine 

 neue Art handelt, als das Schloß des Unikums nicht unter- 

 sucht wurde. Vielleicht handelt es sich um ein verdrücktes 

 Exemplar der in den Tuffen von Sangonini usw. äußerst 

 häufigen Cytherea splendida Mee., welche CANESTRELLI a. a. 0. 

 S. 43 auch vorlag. 



Macrosolen plicatus v. Schaur. S. 53. — Canestrelli 

 hat, zumal in seiner vorläufigen Mitteilung, die Annahme des 

 Genus Macrosolen für diese Formen und ihre Verwandten als 

 ein besonderes Resultat seiner paläontologischen Arbeit be- 

 trachtet. Wenn ihm meine Abhandlung über das Eocän 



1 ) Diese Zeitschr. 52, 1900. 



2 ) Molluschi dei terreni terziarii del Piemonte XXVII, S. 47. 



3 ) Journal de Conchyliologie XII, S. 355. 



