- 48 — 



Entalis apenninicus SäCCO S. 63. — SACCO nennt 1 ) die j 

 hier in Frage kommende Form des piemontesischen Oligocäns 

 Entalis cf. acuta f var. apenninica SäCCO. Man sieht, wieviel ' 

 Unsicherheit und wieviel Fragezeichen. Da ist es denn auch | 

 kein Wunder, daß eine derartige Spezies bisher noch niemals 

 aus dem Yicentino zitiert wurde. Ich besitze in meiner 

 Sammlung zahlreiche Dentalien aus Gnata, Sangonini usw., habe 

 aber bisher niemals gewagt, sie zu bestimmen. Wenn man j 

 hier nicht mit sehr wohl erhaltenen Materialien operiert, l 

 schweben die Resultate in der Luft. 



Delphinula latesulcata DE Greg. S. 65. — Eine durch- | 

 aus unsichere, auf einen dürftigen Steinkern begründete Spezies. | 



Trochus lucasianus Brongt. S. 65. — Canestrelli 

 gibt a. a. 0. S. 66 diese Leitform des Gombertohorizontes ! 

 wiederum aus den mitteleocänen Tuffen von San Giovanni 

 Ilarione an. Er bezieht sich dabei auf DE GREGORIO. Dieser, 

 eine an und für sich etwas trübe Quelle, schreibt in seinem 

 Aufsatze über Bassano 2 ), daß in S. Michele bei Bassano, 

 übrigens einer Lokalität mit typischen Priabonaschichten, sich 

 eine var. oblique costulatum DE GREG, fände, welche er auch 

 in seinem Werke über San Giovanni Ilarione abgebildet habe. 

 Er fährt aber fort: „cette espece est typique de la faune de 

 Castelgomberto." Augenscheinlich ist die Varietät, von der 

 DE GREGORIO hier spricht, eine gänzlich verschiedene Art. 

 Ich füge diesen kurzen Beweis hier nur hinzu, um wieder 

 aufs neue hinzuweisen, auf wie oberflächliche Untersuchungen 

 hier manche Autoren den Übergang von Arten auf mehrere 

 Niveaus behaupten. 



Turritella Archimedis BRONGT. S. 66. — Es ist auch 

 nach den neueren Beobachtungen von ROVERETO 3 ), auf welche 

 sich CANESTRELLI a. a. 0. S. 67 beruft, sehr fraglich, ob die 

 Form ihren mit Recht beliebten Namen beibehalten darf. Ob 

 die T. Archimedis Dillwyn mit der T. terebra Linne iden- 

 tisch ist oder nicht, jedenfalls hat sie existiert. Ich muß es 

 mir versagen, in der malakologischen Literatur nachzuforschen, 

 ob die DlLLWYNsche Art vor dem Jahre 1823 immer nur 

 als Turbo, als welcher sie ursprünglich beschrieben war, oder 



1 ) Molluschi dei terreni terziarii del Piemonte XXII, S. 106. 



2 ) Descripition des faunes tertiäres de laVenetie. Fossiles des environs 

 de Bassano etc. Annales de Geologie et de Paleontologie. 13 livr. 

 Palermo 1894, S. 31. 



3 ) Illustrazione dei molluschi fossili tongriani posseduti dal Museo 

 »eologico etc. Atti della R. Universitä di Genova XV, 1900. Vergl. 

 S. 142, Anm. 1. 



