- 52 — 



I. 0. SEMPEES 1 ) über die venetianische Art hervor, daß Bellardis 

 Type der echten Ebuma bzw. hatrunculus Caronis Broxgt. 

 entspricht. Diese ist stets genabelt und besitzt zur Seite der 

 Perforation 3 starke Kämme. Was die Art nun anlangt, welche 

 BELLARDI 2 ) irrtümlich zu E. Caronis BRONGT. gezogen hat, so 

 müßte sie, wenn man auf das Fehlen oder Vorhandensein des 

 Nabels einen derartigen "Wert legen will, und wenn die Unter- 

 schiede in den Basalkämmen wirklich so bedeutend sind, wie 

 man dies nach den Figuren bei BELLARDI annehmen sollte, 

 einen anderen Namen empfangen. Es ist möglich, daß auch 

 sie im venetianischen Unteroligocän vorhanden ist. doch läßt 

 sich dieses bei der Ähnlichkeit beider Formen nur nach Präpa- 

 ration einer großen Anzahl von Individuen feststellen. Die 

 Exemplare meiner Sammlung, an denen ich die Mündung ganz 

 frei legte, gehören sämtlich zu der genabelten, mit 3 Basal- 

 kämmen versehenen Form, dem Typus der BRONGNIARTschen 

 Art, in deren Synonymie somit E. apenninica Bell, und Latrun- 

 eullus apenninicus Bell, bei ROVERETO 3 ) aufzunehmen sind. 

 Im übrigen wolle man meine Anmerkung 4 ) an anderer Stelle 

 vergleichen. 



Hemifusus Brongniartianus d'Orb. S. 86. — Über diesen 

 Formenkreis, über den ich ebenfalls nicht ganz mit dem Autor 

 übereinstimme, gedenke ich mich an anderer Stelle eingehend 

 zu äußern. 



Batliytoma cataphracta BroCC. S. 101. — Man hat bis- 

 her die Form von Sangonini zu der älteren B. turbida Sol. 

 gezogen, mit der sie zweifellos innigere Beziehungen besitzt. 

 Wie man sich indessen auch zu dieser Frage, wie zu der Ver- 

 einigung oder Trennung beider Formen stellen mag, kein Autor 

 hat bisher die B. cataphracta BroCC. auch im Eocän gesucht, 

 wie dies CäNESTRELLT auf S. 8 tut. Diese Bemerkung steht 

 übrigens im Widerspruch zu der auf S. 103, wo der Autor 

 B. turbida SOL. für den „ozeanischen und eocän en Vertreter der 

 mediterranen und pliocänen B. cataphracta BROCC." erklärt. 

 Dies mag teilweise stimmen, doch ist es wohl wahrscheinlicher, 

 daß B. cataphracta von B. turbida abzweigt, wie im übrigen 

 die erstere doch zweifellos neben den pliocänen auch miocäne 

 Formen enthält, was der Autor im folgenden Satze ja auch 



•) Paläontologische Untersuchungen, Neubrandenburg 1861, S. 210: 

 Hierdurch entsteht der Nabel. 



*) Molluschi dei terreni terziarii del Piemonte III, S. 10, Taf. I, 

 Fig. 9 a und b. 



3 ) Moll, tongr., S. 168. 



4 ) Diese Zeitschr. 48, 1906, Monatsber., S. 83. 



