— 148 — 



beobachtet, überlagert von Glazialkonglomerat und jüngeren 

 Gliedern der Karooformation. 



In den Bohrprofilen Goamus I und II aufgeführte rote 

 Sandsteine stellt Hermann zur Gibeonformation. Das ist ein 

 Irrtum. HEßMANNS Gibeonformation ist identisch mit meinen 

 Fischflußsandsteinen bzw. -schiefern. Die rötlichen, nur wenig 

 mächtigen Sandsteine der vorgenannten Bohrungen gehören aber 

 zur Karooformation, die ganze „ Goamus "formation gleichfalls; 

 das sind alles über dem Glazialkonglomerat liegende Horizonte. 

 Die Parallelisierung dieser rötlichen Sandsteine mit den Witte- 

 bergschichten des Kapsystems ist demnach unhaltbar. — Die 

 Identität der Schichten des Brunnens Von Kleinfontein mit 

 denen von Goamus ist wahrscheinlich, aber nicht sicher. Ich 

 vermute dort eine isolierte Scholle von Karrooformation, wie 

 ich sie schon mehrfach auch anderwärts beobachten konnte. 



S. 267 schreibt Hermann: „Über der Goamusformation 

 liegt meist konkordant ein System roter Sandsteine, Konglomerate 

 und Tonschiefer, die ich mit dem Namen Gib eonform ation 

 zusammenfasse." Wie schon bemerkt, ist Hermanns Gibeon- 

 formation identisch mit meinen Fischflußschiefern und -Sand- 

 steinen; dieselben sind aber älter als die Karooformation, zu 

 der Hermanns Goamusformation, wie erwähnt, gehört. Die 

 Goamusprofile sind also nicht richtig aufgefaßt, insofern als 

 die über der „Goamusformation" liegenden Horizonte der 

 Gib eonform ation parallelisiert werden; sie gehören vielmehr 

 zu den jüngeren Karooschichten. Die Ansicht, daß die Gibeon- 

 schichten zu einer Zeit gebildet sind, als das südliche Afrika 

 bereits vergletschert war, ist m. E. unhaltbar; sie sind viel 

 älter. Über die Verbreitung derselben im Namaland wolle 

 man meinen Aufsatz vergleichen. 



Der von Hermann angeführte Goamustutenmergel reiht 

 sich zwanglos in die Schichten, welche das Glazialkonglomerat 

 überlagern, ein. 



Zum Schluß wird von ihm eine Parallelisierung der in 

 Deutsch-Südwestafrika beobachteten Formationen mit denen des 

 englischen Südafrika gegeben. Sie ist, soweit die HERMANNschen 

 Gibeon- und Goamusschichten in Betracht kommen, wohl un- 

 haltbar. Ich habe in meinem Aufsatz absichtlich von einem 

 solchen Vergleich abgesehen, bis ich die Horizonte Südafrikas 

 selbst gesehen habe; das wird in den nächsten Monaten der 

 Fall sein, und ich beabsichtige dann in einer späteren Mit- 

 teilung diesen Vergleich, soweit er möglich ist, durchzuführen. 



