— 174 



beweist, daß die ältesten der bei Osnabrück anstehenden Gesteine 

 mindestens schon zum Teil zur Oberoligocänzeit herausgehoben 

 waren, daß schon damals die wesentlichen Züge der heutigen 

 Tektonik bestanden haben müssen. Da wir wohl ein Über- 

 greifen einzelner Glieder des Oligocäns, aber bisher nirgends 

 eine nennenswerte Diskordanz zwischen ihnen kennen, so ist 

 es kaum angängig, eine Dislokationsphase in die Oligocänzeit 

 zu verlegen, vielmehr dürfte die voroberoligocäne 

 Faltungsperiode auch eine vorol igocän e 1 ), d. h. im 

 wesentlichen eocäne, sein. Da in der Eocänzeit das 

 mittlere und große Teile des nordwestlichen Deutschlands land- 

 fest waren, so liegt es nahe, die Zurückdrängung des Kreide- 

 meeres mit diesen Dislokationen in Zusammenhang zu bringen. 



Später ist das Osnabrücker Gebiet nochmals von Krusten- 

 bew r egungen betroffen worden, die in dem Einbruch und der 

 Faltung von Tertiär zum Ausdruck kommen. Da noch Mittel- 

 miocän eingesunken ist, so darf man ihre Zeitlichkeit wohl in 

 den Ausgang der Miocänzeit verlegen, in der nach älterer An- 

 sicht die gesamte Tektonik des nordwestlichen Deutschlands 

 geschaffen sein soll. Die Wirkung der Krustenbewegung dieser 

 Zeit ist jedoch bei Osnabrück gegenüber den alttertiären nur 

 sehr gering. 



An der Diskussion über diesen Vortrag beteiligen sich 

 die Herren MESTWERDT, KruSCH und der Vortragende. 



Herr G. FLIEGEL spricht über ein von ihm im Städti- 

 schen Museum für Handel und Industrie, zu Cöln aus natür- 

 lichem Gestein errichtetes geologisches Profil durch 

 das Rheinische Schiefergebirge. 



Die Arbeit, die ich mir Ihnen im Bilde vorzuführen er- 

 laube, will nicht in Form eines geologischen Profiles die Er- 



] ) Nach mir hat auch "Wegner (Centralbl. f. Min., Geol. u. Pal. 

 1909, 3) die Ansicht veröffentlicht, daß das Alter des Osnings und 

 Wiehengebirges präoligocän sei, und zwar schloß er das aus der Trans- 

 gression von Unteroligocän über Lias bei Bünde. Diese schon seit 

 langem bekannte Tatsache berechtigt jedoch nur zu der Annahme von 

 präoligocänen Krustenbewegungen, ohne daß damit auch die Hauptauf- 

 richtungsphase voroligocän sein müßte. Das präoligocäne Alter dieser 

 konnte erst durch den Fund von Carbongeröllen im Oligocän erwiesen 

 werden. Vgl. hierzu auch Wegners Bemerkungen über die Zeitlichkeit 

 der Faltung in dem Abdruck seines Führers zu den Exkursionen der 

 2. Hauptvers, zu Münster i. W. 22.-25. Mai 1908 in den Berichten 

 des Niederrheiu. geol. Ver. f. 1908 (Bonn 1909), S. 62, die in dem zu 

 den Exkursionen erschienenen Führer fehlen. 



