— 29,5 — 



Jedenfalls sind die Ansichten, welche MAUCHER 1 ) über 

 die Entstehung des Erzvorkommens äußert, in manchen 

 Punkten unrichtig. Er sieht in dem „Sandstein" ein strati- 

 graphisch wichtiges Glied, derselbe ist jedoch lediglich ein 

 kalkiger Sandgrus, der stark mit meist carbonatischen und 

 oxydischen Erzen imprägniert ist, für dessen Genesis bisher 

 noch keine Anhaltspunkte gewonnen werden konnten. 



Eine Überschiebung des „Dolomits" ist nicht zu beob- 

 achten. Vielmehr fallen die Schichten desselben nördlich und 

 südlich des generell — W streichenden linsenförmigen Erz- 

 körpers steil nach Nord. Der Erzkörper selbst hat steiles 

 südliches Einfallen. Der nördlich desselben gelegene Haupt- 

 förderschacht steht in weniger steil geneigten Kalken. 



Das Gebirge der näheren Umgebung besteht aus ge- 

 faltetem Schwarzkalk mit wechselndem Streichen. STUTZE Ii 2 ) 

 stellt das Yorkommen zu den Höhlenfüllungen unter Mit- 

 wirkung metasomatischer Verdrängung. VoiT 3 ) dagegen will 

 vorläufig die MAUCHERschen Ansichten akzeptieren, bis Unter- 

 suchungen an Ort und Stelle Klarheit schaffen. Er macht 

 aber auf die Schwierigkeit des Fehlens von Kontaktmineralien 

 bei Annahme magmatischer Ausscheidung aufmerksam und 

 weist außerdem die Behauptung MAUCHERs, der in der Sili- 

 fizierung des „Dolomits" die Gangart sieht, zurück; tatsäch- 

 lich ist auch der „Dolomit" überall, wo er beobachtet wurde, 

 mehr oder weniger stark verkieselt. Die Bezeichnung des 

 Kalks als Dolomit wurde bereits weiter oben kritisiert. Mir 

 scheint die Auffassung der Lagerstätte als Höhlenfüllung unter 

 Mitwirkung von Metasomatose am einleuchtendsten. Von 

 einer Zunahme pyritischer Erze, wie MaüCHER vermutet, 

 nach der Teufe und damit einer wirtschaftlichen Verschlechterung 

 der Grube ist bisher nichts zu bemerken gewesen; es er- 

 scheint auch sehr gewagt, solche weitgehenden Schlüsse nur 

 aus der Durchsicht sei es einer auch großen Anzahl von 

 Handstücken zu ziehen, das soll man doch lieber den im 

 Lande arbeitenden Fachleuten überlassen; dazu gehören eben 

 Befahren der Grube, Feststellung der Lage des Grundwasser- 

 spiegels und sonstige geologische Beobachtungen in der 

 näheren Umgebung der Lagerstätte. — Die übrigen bisher 

 weniger bedeutenden Kupfererzvorkommen des Otawigebietes 



J ) Maucher: Z. f. pr. G. 1908, Nr. 1, S. 24 ff. 



2 ) Stutzer: Z. f. pr. G. 1908, Nr. 2, S. 71. 



3 ) Voit: Ebenda 1908, Nr. 4, S. 169 und: Nutzbare Lagerstätten 

 Südafrikas. Ebenda 1908, Nr. 5, S. 194, 195. 



