— 328 — 



Es geht nämlich im oberen Muskatal ein Bergbau auf 

 Kreidekohle um, und es sind durch Grubenbaue ganz eigen- 

 artige tektonische Yerhältnisse auf dem Grunde der Kreide- 

 mulde nachgewiesen worden. An einem Punkt nämlich, wo 

 man eigentlich das Muldentiefste erwarten sollte, sind die 

 Schichten im Bereiche eines Kreises mit etwa 500 m Durch- 

 messer emporgewölbt worden, so daß von einem Scheitelpunkte 

 aus das Steinkohlenflöz, das an der Aufwölbung mit teilnimmt, 

 nach allen Seiten abfällt. Dann sind eine ganze Reihe von 

 Brüchen angefahren, welche alle tangential zu dieser Kuppel 

 verlaufen und sie aus dem Verbände der Mulde herauszulösen 

 scheinen. 



In einem Profil zeigt sich folgendes Bild: Die Kreide 

 lagert im Nordwesten auf dem Glimmerschiefer und fällt bis 

 jenseits des Muskatales nach dem Muldentiefsten zu ein. Der 

 östliche Muldenflügel ist nun einmal durch den Rhyolith ver- 

 drängt, der sich taleinwärts noch über die Kreide hinüberlegt, 

 und sodann zwischen zwei Sprüngen in uns) T mmetrischer Weise 

 nach oben gebogen. Wie ein solches rundes Gebilde auf dem 

 Boden einer Mulde durch tangentiale Faltung entstanden sein 

 könnte, ist gar nicht abzusehen. 



Noch rätselhafter aber ist ein konglomeratisches Gestein, 

 welches gleichsam den inneren Kern der Kuppel bildet, über 

 Tage aber nirgends ansteht. Im „Bernhardstollen" wurde 

 dieses vollständig ungeschichtete Konglomerat auf einer Strecke 

 von 200 m durchfahren, es tritt aber außerdem von diesem 

 Zentrum aus in Form von Gängen und Lagern apophysenartig 

 durch den hangenden Sandstein hindurch. 



Das Konglomerat besteht petrographisch aus einem innigen 

 Gefilz von zertrümmertem Glimmerschiefer und trachytischem 

 Tuff, welche Gemengteile hier und da bis faustgroße Steine 

 von Rhyolith oder von Glimmerschiefer einschließen. Die Masse 

 ist zuweilen durch Infiltration mit oxydischen Eisenlösungen 

 rot gefärbt. 



Der Bergmann, dessen Kausalitätsbedürfnis solchen Er- 

 scheinungen gegenüber ja bekanntlich immer rege wird, aber 

 meistens sich auch sehr leicht befriedigen läßt, will diese 

 Konglomeratmassen dadurch erklären, daß sie auf den die 

 Kohle durchsetzenden Spalten hineingespült sind. Dieser Ge- 

 danke ist nicht zutreffend, weil eben die Spalten nicht bis zu 

 Tage gehen, ferner weil eine derartige Erweiterung von Spalten, 

 wie sie im Bernhardstollen- Niveau vor sich gegangen sein 

 müßte, und nun gar das seitliche keilförmige Eingreifen zwischen 

 zwei Kohlenschichten auf diesem Wege nicht erklärt werden 



