— 397 — 



Elephas meridionalis Nesti. Yon diesem wurden, ab- 

 gesehen von anderen spärlichen Resten, ein Molarfragment aus 

 der Waal, vier zusammengehörige erste Molaren aus Ton- 

 schichten von Oosterhout (Noord-Brab ant) und zwei erste 

 Molaren, die wahrscheinlich von demselben Fundort stammen, 

 beschrieben. 



Das Zahnfragment aus der Waal weist eine andere Er- 

 haltung auf als die zahlreichen Mammutreste von dort; es ist 

 abgerollt und befand sich jedenfalls auf sekundärer Lagerstätte. 

 Wie Herr POHLIG sagen kann, die Bestimmung dieses Zahnes 

 sei irrig, ist mir unverständlich, da er weder das ursprüng- 

 liche Stück noch eine Abbildung gesehen haben kann. Bei 

 der Beschreibung 1 ) wurde darauf hingewiesen, daß der Zahn 

 ausschließlich primitive Merkmale zeigt, so daß man ihn eher zu 

 El. planifrons als zu El. meridionalis rechnen möchte, wenn 

 die erstere Art aus Europa bekannt wäre. Yon den Merk- 

 malen sind zu nennen: sehr niedrige Krone, sehr dicke Lamellen, 

 große Zahnbreite und äußerst tiefe Spaltung der die Lamellen 

 zusammensetzenden Digitellen. 



Auch an den Zähnen von Oosterhout sind die wich- 

 tigsten Merkmale typisch Meridionalis-^vtig. Ihre Lamellen- 

 formel und Dimensionen stimmen nur mit El. meridionalis, 

 nicht mit den anderen diluvialen Elefanten überein; ihre 

 Krone ist sehr breit; die Zähne sind niedrig und die Lamellen 

 aus vielen Digitellen zusammengesetzt. Es wurde aber schon 

 darauf hingewiesen 2 ), daß sie in drei Merkmalen einigermaßen 

 von dem typischen El. meridionalis abweichen: in der Form 

 der partiellen Abrasionsfiguren, in der starken Schmelz-Festo- 

 nierung und in einer Neigung zur medianen Dilatation. Der 

 systematische Wert der partiellen Abrasionsfiguren ist aber 

 gering, denn bei manchen Primigenius -Zähnen, die nach 

 POHLIG den Abrasionstypus des El. meridionalis zeigen sollen, 

 fand ich den Abrasionstypus des El. antiquus. Die mediane 

 Dilatation ist immerhin sehr gering und Ganeinkräuselungen 

 kommen auch bei El. meridionalis vor. Diese drei, etwas 

 anomalen Merkmale finden sich aber auch an zwei Zähnen 

 aus Rußland, die POHLIG selbst als El. meridionalis bestimmt 

 hat 3 ), und zwar ist dort die mediane Dilatation viel stärker 

 als an den holländischen Zähnen. Wir sehen also, daß keine 

 Ursache vorliegt, die Fossilien von El. meridionalis zu trennen. 



1 ) L. Kütten: Die diluvialen Säugetiere der Niederlande, S. 15, 16. 



2 ) Ebenda S. 14, 15. 



3 ) H. Pohlig. Nova Acta Acad. Car. Leop. 57, Taf. C, Fig. 1- lc. 



