— 398 — 



POHLIG tat diese Zähne zu EL (antiquus) Nestii gebracht. 

 Es wurde nun schon früher gezeigt 1 ), daß diese „Rasse" nicht 

 genügend begründet ist, und daß es also an sich schon ver- 

 fehlt ist, ein Fossil zu dieser Rasse zu bringen. Zwei wichtige 

 Eigenschaften dieser Rasse sollen aber sein: die extrem 

 schmalen Kronen und das dünne, wenig festonierte Ganein 2 ); 

 in dieser Hinsicht aber würden die Oosterhouter Zähne gar 

 nicht zur Rasse passen. 



Die Oosterhouter Mandibel endlich paßt durch ihre starke 

 rostrale Verlängerung gut zu El. meridionalis, während da- 

 durch El. antiquus geradezu ausgeschlossen wird. 



Elephas antiquus FäLCONER. Yon El. antiquus wurden 

 ein Molar und drei Molarfragmente beschrieben. Der voll- 

 ständige Molar stammt vom Herikerberg; ich habe ihn nur 

 zögernd zu El. antiquus gebracht und dieses auch ausführlich 

 betont. Es ist gewiß eine Übergangsform ; andere werden ihn 

 zu El. Trogontherii oder gar EL iprimigenius bringen, und 

 solange nur das eine Stück vorliegt, ist eine sichere Ent- 

 scheidung unmöglich. 



Anders ist es mit den übrigen Stücken. Das Zahnfrag- 

 ment aus dem Rhein bei Wesel — das wiederum anders 

 erhalten ist als die Mammutreste von dort — ist so sehr 

 Loxodon-duTtig, daß man fast an El. africanus denken könnte. 

 Die Krone ist extrem schmal, die Lamellen rautenförmig, das 

 Ganem sehr dick. Der Zahn gleicht in keiner Weise EL 

 Trogontherii. Auch die beiden anderen Fragmente, die aus 

 Limburg stammen, können nicht zu El. Trogontherii gebracht 

 werden. Ihre Krone ist schmal und der Schmelz sehr dick und 

 stark gekräuselt, zwei Eigenschaften, durch die sich gerade 

 El. Trogontherii von El. antiquus unterscheidet. Allerdings 

 ist die Art der medianen Dilatation anomal 3 ), indem die 

 Lamellen kurz vor der Mitte plötzlich an Dicke abnehmen, 

 um dann in der Mitte viel dicker zu werden, was selbst zur 

 gegenseitigen Berührung führt. Durch diese Form weichen 

 sie aber nicht nur von EL antiquus, sondern auch von allen 

 anderen Elefanten ab. Da nun einerseits die übrigen Merk- 

 male gut mit EL antiquus übereinstimmen, andererseits das 

 Material zu spärlich war, um eine neue Art oder Rasse zu 

 begründen, so lag es auf der Hand, die Fossilien zu EL anti- 

 quus zu bringen. 



') L. Rütten: a. a. 0. S. 11. 



2 ) H. Pohlig: Nova Acta 53, S. 211-212. 



3 ) L. Rutten: a. a. 0. S. 20. 



