— 406 — 



Herr JENTZSCH sprach: Über die Nordostgrenze der I 

 deutschen Kreide. 



In Deutschland lassen sich nach E. KAYSEK 1 ) folgende 

 5 Verbreitungsgebiete der Oberen Kreide unterscheiden: Das j 

 Aachener, das nordwestdeutsche, das sächsisch-böhmische, das 

 oberschlesische und das baltische, zu welchem außer den 

 kleineren Kreide-Partien yon Rügen, an der Odermündung, in 

 Pommern, Mecklenburg, Holstein, bei Lüneburg usw. auch die 

 ausgedehnteren Vorkommen auf den dänischen Inseln und im 

 südlichen Schweden gerechnet werden. 



Hinsichtlich der Tagesaufschlüsse ist diese Aufzählung j 

 gewiß zutreffend. Berücksichtigt man aber auch die unter- 

 irdische Verbreitung, was für eine richtige Auffassung der 

 Gesamtentwicklung einer Meeresablagerung doch notwendig ( 

 geschehen muß, so zeigt sich, daß die meist wenig beachtete j 

 nordostdeutsche Kreide nach ihrer Fläche und Mächtigkeit, 

 mithin auch nach ihrer Gesamtmasse eines der bedeutendsten | 

 Kreidegebiete Deutschlands darstellt. 



Ihre Verbreitung, soweit sie am Schlüsse des vorigen 

 Jahrhunderts bekannt war, ersieht man aus der vom Verf. yor 

 10 Jahren entworfenen Karte 2 ). Nach dieser umfaßt das 

 Kreidegebiet östlich einer von Thorn über Schwetz an der 

 Weichsel und Pr.-Stargard zum Westrande der Danziger Bucht ! 

 gezogenen Nordsüdlinie den größten Teil Ost- und Westpreußens j 

 von der Ostsee südwärts bis zu der von Berlin nach St. Peters- ! 

 bürg führenden Schnellzugsbahn Thorn — Insterburg — Eydt- 

 kuhnen, greift über letztere südwärts hinaus noch bis Darkehmen 

 und reicht nordwärts auf deutschem Gebiete bis Ibenhorst ! 

 (dem bekannten Standorte des Elchwildes), auf russischem 

 Gebiete bis Tauroggen. Dies ergibt allein auf deutschem 

 Boden eine Erstreckung von 330 km bei 110 km mittlerer 

 Breite, also 36 000 Geviertkilometer Fläche — mehr als die 

 Königreiche Sachsen und Württemberg zusammengenommen! 



Auch die Mächtigkeit der Kreideformation Ost- und West- 

 preußens ist erheblich. Sie war bereits bei Drucklegung jener 

 Karte in Königsberg mit 219 m bzw. 227 m nicht durch- j 

 sunken und durch Kombination verschiedener Einzelprolile zu 

 mehr als 292 m ermittelt. 



. . ■ ' | 



') Kayser: Geologische Formationskunde, 3. Aufl., Stuttgart 1908, 

 S. 484. 



* 2 ) JentzSCH: Der vordiluviale Untergrund des nordostdeutschen 1 

 Flachlandes. Jalirb. Preuß. Geol. Landesanst. f. 1899, S. 266-285, 

 mit Karte in 1 : 1000000, Taf. XIV. 



I 



