— 412 — 



ausgeschaltet werden mußten. Die Tiefe deckt sich ungefähr 

 mit "derjenigen, in welcher die lange 92 mm Rohrtour unter 

 der Tagesoberfläche angesetzt war. 



Die Wasserbewegung war also nur in den obersten 300 m 

 von merklichem Einflüsse. 



Für die Messungen waren von der Königlichen Bohrver- 

 waltung 8 Maximumthermometer und 105 Geothermometer 

 älterer Konstruktion (D UNKER sehe Thermometer), außerdem 

 8 Uberlaufthermometer nach TSCHOEPE zur Yerfügung gestellt 

 worden. 



Bei der großen Tiefe des Bohrlochs wurden die Unter- 

 suchungen in 2 Abschnitten des Bohrprofils angestellt; in jedem 

 wurden zweimal Messungen ausgeführt, zuerst in der unteren 

 Hälfte des Bohrlochs (etwa von 1130m Tiefe ab), dann in 

 der oberen Hälfte. 



Für die Unterbringung der Thermometer standen 37 Hülsen 

 zur Verfügung, die in Abständen von 30 m zwischen das Bohr- 

 gestänge eingeschraubt wurden. Da die Hülsen die Unter- 

 bringung mehrerer Instrumente gestatteten, war es möglich, 

 auf diesen 37 Stationen gleichzeitig eine größere Anzahl von 

 Thermometern zu verwenden. 



Auf diese Weise konnten auch die den Uberlaufthermo- 

 metern anhaftenden Fehlerquellen, die sich namentlich beim 

 Ablesen der Temperatur werte selbst bei vorsichtiger Hand- 

 habung über Tage ergaben, nach Möglichkeit ausgeglichen 

 werden. 



Nach den für jede Station verwendeten 2 — 4 Thermo- 

 metern wurden dann von den Ergebnissen die entsprechenden 

 Mittel genommen. 



Die tiefste Station lag bei 2221 m Tiefe; ein weiteres 

 Vordringen war nicht möglich, da nach dem jedesmaligen Auf- 

 holen des Gestänges, welches etwa 11 Stunden Zeit in An- 

 spruch nahm, sich auf der Bohrlochssohle eine Schlammschicht 

 von nahezu 20 m Höhe absetzte. 



Zum ersten Versuch wurden am 16. März insgesamt 

 85 Thermometer verwendet, die 9 Stunden im Bohrloch ver- 

 blieben. Bei dem 2., am 18. März begonnenen Versuch, der 

 gleichfalls in der unteren Hälfte des Bohrlochs zwischen 1130 

 und 2220 m vorgenommen wurde, wurden die Apparate in gleicher 

 Zahl 83 Stunden im Bohrloch gelassen. Der genaue Vergleich 

 ergab, daß zwischen beiden Reihen nennenswerte Unterschiede 

 nicht vorlagen. Infolgedessen wurde die Beobachtungsdauer 

 für die Temperaturmessungen in der oberen Hälfte des Bohr- 

 loches, die mit der gleichen Anzahl von Apparaten ebenfalls 



