— 426 — 



40. Nochmals über Agnostus pisiformis L. 

 Von Herrn C. Mordziol. 



Mainz, den 16. September 1909. 



Es ist mit großer Freude zu begrüßen, daß Herr JAEKEL, 

 veranlaßt durch meine Notiz über Agnostus. pisiformis L., die 

 Veröffentlichung einer umfangreichen Studie über die Agnostiden 

 unternommen hat 1 ). Um so eher besteht jetzt die Hoffnung, 

 die gänzlich falsche Abbildung des Agnostus pisiformis L. 

 nach ANGELIN allmählich aus unseren Lehrbüchern verschwinden 

 zu sehen. 



In einem Punkte scheint mich jedoch Herr JAEKEL miß- 

 verstanden zu haben; er schreibt nämlich: „Herr MORDZIOL 

 weist darauf hin, daß in unseren Lehrbüchern der Paläonto- 

 logie und Geologie fast allgemein eine unrichtige Abbildung 

 von Agnostus pisiformis durch AnGELINT Eingang gefunden 

 habe, während schon lange vorher richtige Abbildungen dieser 

 Form durch Hawle und CORDA gegeben seien. MORDZIOL 

 kopiert eine dieser Figuren mit dem Wunsche, daß 

 diese nun an die Stelle der bisher verbreiteten Dar- 

 stellung treten solle." Ich glaube nicht, daß man aus 

 meiner Notiz 2 ) entnehmen kann, daß ich diesen Wunsch gehabt 

 hätte. Der Charakter meiner Notiz ist, wie man ohne weiteres 

 sieht, ein historischer. Der Grund, warum ich die Ab- 

 bildung von Hawle und CORDA kopierte, war folgender: Dem 

 Leser sollte die ältere Abbildung unmittelbar zugänglich ge- 

 macht werden, um sie zusammen mit der in den Lehrbüchern 

 zu findenden ANGELTNschen Darstellung mit einem Gesteins- 

 stück mit Agnostus pisiformis vergleichen zu können. Daraus 

 sollte er ersehen, daß die ältere Abbildung „verhältnis- 

 mäßig" richtiger, ja „verhältnismäßig recht gut" dargestellt 

 ist gegenüber der ganz unmöglichen Abbildung ANGELTNs. 

 Aus diesem Grunde hätte — historisch gesprochen — „diese, 

 wenn auch nur annähernd richtige Darstellung eines 

 vollständigen Exemplares von Agnostus pisiformis bei weitem 

 mehr verdient, allgemeine Anerkennung zu finden, als die falsche, 

 einige Jahre später erschienene Abbildung von Angelin". 



J ) Jaekel: Über die Agnostiden. Diese Zeitschr. 61, H. 3, 

 Berlin 1909, S. 380 ff. 



2 ) Über Agnostus pisiformis L. Zentralbl. f. Min. 1908, Nr 17. 



