— 434 — 



berges, wo die Endmoränennatur dieses z. T. aus groben 

 Kiesen aufgebauten Höhenzuges (= südliche baltische Außen- 

 moräne), dessen innerer Aufbau mit den außerordentlichen 

 Schichtenstörungen soeben beobachtet war, dargelegt und die 

 mächtige, hoch emporragende, jenseits des breiten Delvenau- 

 tales gelegene Fortsetzung dieser Endmoräne (Gr.-Bengerstorfer 

 Forst) gezeigt wurde. 



Es wurde dabei betont, daß der z. T. die Oberfläche 

 dieser Endmoräne bedeckende Geschiebemergel, der von 

 G. MÜLLER als Unterer Geschiebemergel dm t dargestellt ist, 

 nach dieser seiner Lage zu dieser jungen Endmoräne, und weil 

 er anscheinend lückenlos an den yon Norden her von der 

 südlichen Baltischen Hauptendmoräne verfolgten Oberen Ge- 

 schiebemergel anstößt, als Oberer Geschiebemergel aufzufassen 

 sein müßte und auch sicher als Oberer Geschiebemergel wider- 

 spruchslos aufgefaßt werden würde, wenn er nicht nach, der 

 MÜLLEEschen, sicher sehr sorgfältigen Kartierung unter das 

 bekannte „interglaziale" Torflager im Kuhgrund sich hinunter- 

 zöge 1 ), das offensichtlich in einem kleinen, aus dieser eben 

 gezeigten Endmoräne des Hasenberges herauskommenden Hoch- 

 tal liegt und von den geschiebeführenden Talsanden der 

 Schmelzwasser dieser südlichen Außenmoräne überlagert wird. 

 Dabei ist aber zu bemerken, daß erstens sämtliche Schichten 

 dieser Endmoräne auf das äußerste gestört sind, wie soeben 

 gezeigt war, daß bei Krüzen in dem Fördereinschnitt der 

 Ziegeleigrube Oberer und Unterer Geschiebemergel unter fast 

 völliger Ausquetschung des sonst so mächtigen interglazialen 

 Schichtenkomplexes bis auf 2 l / 2 m übereinanderkommen, daß 

 also die Möglichkeit nicht von der Hand gewiesen werden 

 kann, daß diese beiden Geschiebemergel stellenweise völlig 

 zusammenstoßen und verschmelzen, was bei dem Fehlen jeg- 

 licher Aufschlüsse nicht erkannt werden könnte, so daß dann 

 der Obere Geschiebemergel unmerklich und untrennbar in den 

 Unteren überginge. Betont muß aber dabei werden, daß für 

 diese theoretische Möglichkeit keinerlei weitere Beweise vor- 

 liegen, und daß der Geschiebemergel zwischen Krüzen und 

 Lauenburg, soweit er sichtbar und aufgeschlossen ist, überall 

 völlig frisch, sehr kalkreich (kreidereich) und mit sehr 

 geringer Yerwitterungsrinde bedeckt ist, was unbedingt eben- 

 falls für sein einheitliches oberdiluviales Alter spricht. 



') Nach Müllers Auffassung auch unter das Interglazial von 

 Krüzen, dessen Schwarze Tone Müller deshalb als „aufgearbeiteten'' 

 Lauenburger Ton betrachtet Avissen wollte. 



