— 458 — 



dieser Schwierigkeiten beitragen. Sie zeigen , daß die bisher 

 sogenannte Sedimenthülle des Adulamassivs nicht eine regel- 

 mäßige Folge von Schichten, sondern ein zusammengesetztes 

 Gebilde ist: Über der wirklichen Sedimentbedeckimg des Adula- 

 gneises folgt, von neuem mit Gneis beginnend, eine höhere 

 Überschiebungsdecke. 



Ein Profil, das dieses Verhältnis klar erkennen läßt, ist 

 von Vals -Platz aus leicht zu errreichen 1 ). Wenn man den 

 "Weg nach der Alp Tomül verfolgt, so gelangt man in 1530 m 

 Höhe an das Nordende des hellen Dolomitbandes, des ersten 

 anstehenden Gesteines, dem man beim Aufstieg begegnet. 

 Dieser Dolomit ist das Hangende des Adulagneises, der weiter 

 südlich am Waldrande bei Kartütschen ansteht und nördlich 

 von dort unter der Wiesenbedeckung unsichtbar wird. Dieser 

 Dolomit wird in seinen oberen Partien von Rauhwacke be- 

 gleitet. Folgt man nun dem Tomülweg weiter bis an den 

 nördlichen Arm des nach Vals hinunterfließenden Baches und 

 steigt in diesem empor, so trifft man vorwiegend schwarze, 

 glimmerreiche, kalkige Bündner Schiefer, aus denen an den 

 Felswänden Quarzlinsen und -knubben herausragen. Sie fallen 

 N 16° etwa 32° ein. Eingeschaltet in sie finden sich grün- 

 liche, sericitische Kalkschiefer und Grünschiefer (geschieferte 

 basische Eruptiva). Wo sich der Bach wieder teilt, fo]gt man 

 dem südlichen Arm und klettert in der steilen Runse aufwärts, 

 anfangs noch von den Bündner Schiefern begleitet, bis man 

 in etwa 1900 m 2 ) Höhe an eine gelblich angewitterte, im 

 frischen Anschlag weiße Marmorbank von 1 — l l / 2 m Mächtig- 

 keit kommt, die sich von den unterlagernden Schiefern sehr 



zwischen Gneisantiklinalen. Der Fanellamasse gehören das Fanellaborn 

 und das Weißgrätli an, die auf den Profilen mit F und W bezeichnet 

 sind. In Fig. 2 erscheinen diese Berge in größerem Maßstabe. Die 

 triadischen Gesteine sind dort mit Heim als Marmor bezeichnet. Das 

 triadische Alter dieser Gesteine wird durch ihre Vergesellschaft mit 

 Rauhwacken angezeigt. C. Dieneu hat diesen Beweis in einer Be- 

 sprechung meiner Mitteilung in „Petermanns Mitteilungen" gering- 

 schätzig behandelt, ohne aber seine Last entkräften zu können. Ich 

 stimme völlig mit C. Schmidt überein, wenn er schreibt: „Archäische 

 Kalke sind niemals als Rauhwacken entwickelt" (Eclogae geol. Helvetiae 9, 

 S. 506). C. Schmidt hat die Dolomite der Fanellamasse auf seiner 

 „Geolog. Kartenskizze der Alpen zwischen St. Gotthard und Mont Blanc" 

 ebenfalls als Trias dargestellt. (DieseKarte trägt das Datum „ Augustl906", 

 ist aber erst August 1907 erschienen.) 



1 ) Zum besseren Verständnis des folgenden wolle man Blatt „Vrin" 

 des Siegfriedatlas vergleichen. 



2 ) Da ich noch keine Kontrollbeobachtung ausgeführt habe, kann 

 ich für diese Höhenangabe nicht einstehen. 



