— 485 — 



gelegenen Hängen in der Gegend von Alfeld und Freden bis 

 zu 60 m stellenweise aufgeschüttet worden sind. Daß sie 

 ihre Existenz einer zweiten, jüngeren Vereisung verdankt, ist 

 aus den Lagerungsverhältnissen im Leinetal vielleicht nicht ohne 

 weiteres ersichtlich, wäre es doch denkbar, wenn auch unwahr- 

 scheinlich, daß sie bei einem erneuten Vorstoße des oszillierenden 

 ersten Inlandeises über den unmittelbar zuvor aufgeschütteten 

 Flußschottern abgelagert wäre. Es müßten dann also die als 

 weit fortsetzende Terrasse entwickelten Flußschotter intersta- 

 dial sein, was schon von vornherein nicht sehr wahrscheinlich 

 wäre. Zu meiner Auffassung, daß diese Grundmoräne als das 

 Produkt einer selbständigen, jüngeren Vereisung anzusehen ist, 

 bestimmen mich aber vor allem die uns schon bekannten Er- 

 gebnisse über die Mittlere Terrasse der Weser und ihre 

 organischen Einschlüsse im unteren Teile bei der Zeche Nach- 

 tigall. Letztere kennzeichnen sich, wie wir gesehen haben, 

 als Uberreste einer Fauna und Flora, die in einem gemäßigten, 

 d. h. in diesem Falle interglazialen Klima gelebt haben, und 

 deuten darauf hin, daß das Inlandeis vor Ablagerung der Fluß- 

 schotter sich weit nach Norden, jedenfalls bis auf seinen 

 Herd zurückgezogen haben muß, um dann noch während der 

 Periode der Mittleren Terrasse von neuem wieder vorzurücken. 



Damit ist zugleich gesagt, daß auch die Leineterrasse 

 nicht als ein rein glaziales Äquivalent (im Sinne von Menzel) 

 zu betrachten ist, sondern als eine intermoränale Bildung, 

 deren untere Kiese noch zur Interglazialzeit, deren obere 

 Kiese beim Vorrücken des zweiten Inlandeises sich abgelagert 

 haben. Nicht zutreffend erscheint es mir danach auch, wenn 

 neuerdings V. KOENEN 1 ) die Plänerschotter dieser Terrasse in 

 den Nebentälern wegen ihrer Bedeckung durch Grundmoräne 

 als präglazial auffaßt, von der m. E. nicht richtigen Voraus- 

 setzung ausgehend, daß die glazialen Ablagerungen des mitt- 

 leren Leinegebietes einer einzigen Vereisung angehören. „Prä- 

 glazial" sind diese Schotter nur in bezug auf die sie be- 

 deckende Grundmoräne; dagegen sind sie jünger, wie zuerst 

 schon MENZEL wenigstens für die Haupttalschotter nachgewiesen 

 hat, als die an den südlich benachbarten Hängen in großer 

 Mächtigkeit aufgehäuften glazialen Kiese und Sande. Den 

 Hauptbeweis Menzels für diese Altersdeutung, daß nämlich 

 die in den fluvio-glazialen Sedimenten vielfach aufsetzenden 



*) v. Koenen: Über vorglaziale Bildungen im Gebiete der Sack- 

 berge und des Jlils. Jahrb. d. Kgl. Preuß. Geol. Landesanstalt f. 

 1908, S. 98-101. 



34 



