— 492 — 



weggeführt wurden, an ihrem heutigen Fundort liegen. Eine 

 derartige Ablagerung könnte man aber erst recht nicht als 

 Terrasse bezeichnen. 



Eine endgültige Klärung der Frage kann bei den geschil- 

 derten ungünstigen Verhältnissen nur Ton einer eingehenden 

 Untersuchung des Abhanges erwartet werden, weshalb ich mit 

 Herrn G-RUPE eine Kartierung der betreffenden Stellen in 

 großem Maßstabe auf Grund von Schürfungen usw. vereinbart 

 hatte. Soweit sich die Verhältnisse jetzt überschauen lassen, 

 scheint mir kein genügender Beweis für die ehemalige Existenz 

 einer 60 m mächtigen, das ganze Tal ausfüllenden Terrasse 

 südlich von Höxter vorhanden zu sein. Nach allen Erfahrungen 

 müssen wir von einer solchen mächtigen Terrasse deutlichere 

 Reste als jene dürftige Schotterstreuung erwarten. Der beste 

 Beweis hierfür ist, daß von Hameln aus talabwärts, wo in 

 Wirklichkeit so mächtige Schottermassen ursprünglich das Tal 

 ausfüllten, auch heute noch an zahlreichen Stellen, z. B. bei 

 Hameln, in der weiteren Umgebung von Rinteln, so mächtige 

 Reste erhalten sind, daß ich sie schon bei einer nur flüchtigen 

 Begehung feststellen konnte. 



Ferner sind sowohl oberhalb wie unterhalb von Hameln 

 noch Reste einer neuen Terrasse vorhanden, deren Oberkante 

 etwa 30 m über der Talaue liegt. Bei ihrer Verlängerung tal- 

 aufwärts würde diese Terrasse also mitten durch jene hypo- 

 thetische, 60 m mächtige Terrasse südlich von Höxter gehen. 

 Auch tote Talschlingen zwischen Hameln und Höxter besitzen 

 eine entsprechende Höhenlage. Sodann kann man weiter tal- 

 aufwärts auf den geologischen Blättern zwischen Jühnde und 

 Treffurt drei Terrassen erkennen, von denen die tiefste nur wenig 

 über der Aue, die beiden anderen je um rund 100 Fuß höher 

 liegen, die also infolge der bekannten Konvergenz der Terrassen 

 talabwärts der 5, 20 und 30 m- Terrasse zwischen Höxter und 

 Hameln entsprechen dürften. Da man früher auf diese jungen 

 Bildungen kein besonderes Gewicht legte, so sind selbstver- 

 ständlich auf älteren Blättern diese Terrassen nicht immer 

 scharf auseinandergehalten, sondern da, wo eine starke Ver- 

 rollung des Schottermaterials zwischen ihnen auftrat, oft ohne 

 weiteres zusammengezogen. Auf Blatt Treffurt aber hat 

 E. NAUMANN nicht nur dieselben Terrassen, sondern auch noch 

 einige höhere nachgewiesen, so daß ich bereits in dem eingangs 

 erwähnten Konferenzvortrag eine Parallelisierung der Terrassen 

 des Weser- bzw. Werratales mit denen des Saaletales auf Grund 

 der Vergleichung ihrer relativen Höhen durchführen konnte, 

 auf die ich an geeigneter Stelle noch zurückkommen werde. 



