— 515 — 



seien meine zitierten Ausführungen sämtlich hinfällig, die doch 

 auf die sehr junge Heraushebung des Harzes hinzielen. Das 

 Gegenteil ist aber der Fall, und nur zwei Zeilen wären hin- 

 zuzusetzen, um die jetzt von Ihnen gebrachten Tatsachen 

 einzufügen. 



Ich hatte gesagt, daß bis zur Tertiärformation der Harz 

 nicht „mit seiner jetzigen Oberfläche wesentlich aus dem 

 Meere emporgeragt hätte", sowie „daß er nicht als Gebirge 

 existiert haben kann", natürlich der paläozoische Harz, dessen 

 Gesteine heute von jedem Gewässer in Menge mitgeführt 

 werden in das Vorland. 



Sie schließen sich aber dem Schluß yon Brandes an, 

 (S. 27) „daß das Harzkerngebirge zur Zeit der Ilsenburgmergel 

 bereits an den Meeresboden oder gar die Meeresoberfläche ge- 

 reicht haben muß". Das ist also noch weniger, als ich für 

 möglich hinstellte, und der Nachweis, daß schon JaSCHE vor 

 über 50 Jahren Harzgerölle im oberen Untersenon bei Stachel- 

 burg, Drübeck, Wernigerode und Ilsenburg beobachtet hat, 

 daß diese Beobachtung von E WALD und anderen, die speziell 

 über die oberste Kreide jener Gegend gearbeitet haben, 

 ingnoriert und schließlich mir entgangen ist, ändert absolut 

 nichts an meiner Auffassung über die Heraushebung des Harzes. 

 Von Interesse ist das Auftreten von Gerollen im Untersenon 

 und dessen Lage auf aufgerichtetem Muschelkalk, welche doch 

 jedenfalls mit Abtragungen oder Auswaschungen und auch 

 vorhergehenden Krustenbewegungen in Verbindung zu bringen 

 sind, besonders da etwa gleichzeitig derselbe Vorgang bei 

 Ilsede von mir in Anspruch genommen wurde für die Bildung 

 der dortigen Eisensteine, welche aus Gerollen des Albien, 

 Aptien usw. bestehen. 



Für noch wichtiger möchte ich die Entstehung der Schwelle 

 am nördlichen Harzrande und am Teutoburger Walde halten, 

 welche am Anfange der Kreidezeit die südliche Grenze der 

 Unteren Kreide bildete. 



