2 



ihm: „Allen Verhältnissen zu Folge kann dieser Schiefer von dem 

 vorigen Kalk 1 ) nicht getrennt werden: er liegt bald unter dem 

 Kalk, bald bedeckt er ihn, und, wie wir sehen werden, wechseln 

 mit dem Schiefer selbst Kalklager, die sich von dem in grossen 

 Massen auftretenden Kalk nur durch ihre geringe Mächtigkeit 

 unterscheiden. Escher (Conrad) und Ebel beschrieben diese 

 Bildung als ein Thonschiefer- und Grauwackengebirg der Ueber- 

 gangszeit, das nach der Höhe in Kalk und Kalkschiefer, nach unten 

 in Glimmerschiefer und Gneiss übergehe. Derselben Ansicht tritt 

 H. von Buch bei. Neuere Untersuchungen haben uns indess bei 

 Altersbestimmungen des alpinischen Sedimentgebirges so behut- 

 sam 2 ) gemacht, dass wir jenen Autoritäten, die sich allein auf 

 den mineralogischen Charakter der Steinarten und die allgemeinen 

 Lagerungsverhältnisse stützen, nicht unbedingtes Vertrauen schenken 

 dürfen." Studer beschreibt dann die Bündner Schiefer als Mergel- 

 schiefer, Thonschiefer, Kalksteine, Kalkschiefer, Sandsteine und 

 Sandsteinschiefer, die regellos mit einander wechsellagern, und ist 

 auf Grund von Funden des Chondrites (Fitcus) aequalis und 

 Ch. Targioni, sowie wegen der Aehnlichkeit der Gesteine mit den 

 Nummuliten führenden Fucoiden-Schiefern der Glarner Alpen geneigt, 

 auch sie in die untere Kreide zu stellen. Doch giebt er die Mög- 

 lichkeit zu, dass sie dem Lias der Tarentaise angehören könnten, 

 der durch die Walliser Schiefer sich über den Nufenen Pass 

 (mit Belemniten) und den Lukmanier bis in die Gegend von 

 Greina und Dissut fortsetze und dort bereits das Aussehen der 

 Bündner Schiefer erlangt habe. „Es wird sich," fährt er weiter, 

 „erst nach weiter vorgeschrittener Kenntniss des alpinischen Se- 

 dimentgebirges, oder nach der Entdeckung charakteristischer Petre- 

 facten im Bündner Schiefer entdecken lassen, welche von den beiden 

 Ansichten über das Alter dieser Bildung den Vorzug verdiene." 



Noch eingehender erörtern A. Escher von der Linth und 

 B. Studer 3 ) diese zwei Möglichkeiten 1839: „Nach keiner Seite 

 grenzen die Bündner Sedimente an eine petrefactenführende Bildung, 

 die mit einiger Wahrscheinlichkeit für älter als Lias gehalten 



*) Darunter sind die Kalk- und Dolomitmassen des Parpaner Roth- 

 hornes und des Lenzer Hornes verstanden, die jetzt allgemein auf Grund 

 von Versteinerungen der Trias zugerechnet werden. 



2 ) Es waren nämlich 3 Jahre vorher in dem benachbarten und 

 ebenfalls der Uebergangszeit zugerechneten Glarner Schiefer die oli- 

 goeänen, nach damaligen Bestimmungen von Agassiz für cretaeeisch 

 gehaltenen Fischreste aufgefunden worden. 



3 ) A. Escher von der Linth und B Studer. Geologie von 

 Mittelbünden. N. D. Schweiz. Ges. f. Naturw. 1839. III. p. 198. 

 „Studer redigirte den Text, Escher aber fertigte die Karten und 

 Profile" nach Heer's Biographie Escher's 1873 (p. 197). 



