18 



während im Westen unter dem Verrucano überall die Adula- 

 Gneisse als Unterlage zum Vorschein kommen. 



Trotz dieser Continuität von Verrucano und Röthidolomit 

 fällt jedoch auf, dass beide immer mehr an Mächtigkeit abnehmen, 

 je weiter man südwärts kommt. An der Mündung des Cavel- 

 baches im Lugnetz bei Vrin besteht der Röthidolomit nur noch 

 aus einigen Metern einer gelben, weichen, wenig bis gar nicht 

 dolomitischen Rauhwacke, und auch der Verrucano hat dort eine 

 Mächtigkeit von kaum mehr als 30 m. Es deutet das auf ein 

 allmähliches gänzliches Verschwinden der ganzen Ablagerung im 

 Süden, und in der That ist dieselbe bei Vals und Splügen 

 nicht mehr nachweisbar. Erst jenseits des centralen Alpen- 

 kammes im unteren Val Teilina ist mir das Wiedererscheinen 

 des echten Verrucanos und Röthidolomites bekannt, das sich dann 

 auch noch weiter in die Bergamasker Alpen fortsetzt. Es hat 

 also vollkommen den Anschein, als hätten die Gebiete zwischen 

 Vrin und dem Veltlin damals einen absatzfreien Landrücken 

 gebildet. 



Escher von der Linth, Theobald und Heim haben diese 

 Auflagerung des Bündner Schiefers auf dem Röthidolomit als 

 eine normale, ursprüngliche aufgefasst. und in der That wird 

 man sich nach einer genauen Begehung des Gebietes kaum der 

 Ueberzeugung verschliessen können, dass sie Recht hatten. Dazu 

 kommt noch der schmale aber lange Zug von Dolomit, den Heim 

 von Peiden bis Silgin bei Lumbrein mitten im Bündner Schiefer 

 nachgewiesen hat, und den man sicherlich für ein Aequivalent 

 des Röthidolomites ansehen darf. Seine Anwesenheit erklärt sich 

 leicht (siehe Textfigur 5), wenn man eine mehrfache überkippte 

 Faltung der Bündner Schiefer annimmt, für welche im 4. Capitel 

 die entscheidenden Gründe vorgebracht werden sollen. Wenn 

 dem nun so ist, so erscheint der Schluss vollkommen 

 berechtigt, dass die Bündner Schiefer des Mundauns 

 mesozoisch oder noch jünger sein müssen. 



Diener hat gleichwohl, irregeleitet durch die Unterscheidung, 

 welche Vacek zwischen Kalkphyllit und tertiärem Flysch schiefer 

 machen zu können geglaubt hatte, den Schiefer des Mundauns 

 für palaeozoisch erklärt und nahm, um seine Auflagerung auf 

 dem demnach jüngeren Röthidolomit begreiflich zu machen, an, 

 dass der palaeozoische Schiefer auf einer stark geneigten Wechsel- 

 fläche übergeschoben sei. Allerdings musste diese Ueberschiebungs- 

 fläche eine sehr flache und zugleich mehrfach wellig gebogene sein, 

 wie aus Fig. 5 ersichtlich ist. Gleichwohl hätte dies, seitdem 

 wir von den nachträglichen Verbiegungen älterer ebener Schub- 

 flächen in den verschiedensten Gebirgen unterrichtet worden sind, 



