20 



für uns nichts „Schreckhaftes" mehr. Aber es fehlen hier eben 

 alle Anzeigen einer Ueberschiebung, als Reibungsbreccien, Rutsch- 

 flächen u. s. w., und insbesondere spricht gegen eine solche An- 

 nahme der Umstand, dass der wenig mächtige Röthidolomit aller- 

 orten die Unterlage für den angeblichen Schub bildet. Bei einer 

 solchen gewaltigen und weiten Ueberschiebung müsste man er- 

 warten, dass diese Basis aus wechselnden Schichten bestände, 

 so wie es bei thatsächlichen derartigen Erscheinungen wirklich 

 auch stets der Fall ist. Diener hatte nur einen Grund, der ihn 

 zur Annahme der Ueberschiebung führte: das palaeozoische Alter 

 der Mundaunschiefer; aber dieses Alter war nicht durch Ver- 

 steinerungen bewiesen, sondern stützte sich allein auf die petro- 

 graphische Aehnlichkeit mit Schiefern der Glarner Alpen, die 

 er für palaeozoisch hielt, die aber in Wirklichkeit viel jünger 

 sind. Wir können also sagen, dass gegenwärtig nicht der 

 geringste Grund mehr vorliegt, um in der Auflagerung 

 der Bündner Schiefer des Mundauns auf dem Röthi- 

 dolomit etwas anderes als ein ursprüngliches und nor- 

 males Verhältniss zu sehen. Zugleich ergiebt sich 

 damit aber auch zwischen dem Bündner Schiefer im 

 Norden und demjenigen im Süden dieser Gegensatz, 

 dass ersterer stets auf Röthidolomit, letzterer stets 

 auf Gneiss aufliegt. 



III. Die Kalkberge bei Splügen. 



Auf der Nordseite des Hinterrheinthaies erheben sich in- 

 mitten der grasreichen Schieferberge die schroffen, kahlen Fels- 

 stöcke und Kämme der sog. Splügener Kalkberge als eine Welt 

 für sich. Seltsam heben sie sich von ihrer Umgebung ab und 

 rufen bei dem Wanderer, der aus dem Osten kommt, unwillkür- 

 lich die Erinnerung an die weissen Felsberge Südtirols wach. 



Die meisten Geologen haben diese Kalkberge nur im Vorüber- 

 gehen kennen gelernt, weil keiner der gewöhnlichen Passübergänge 

 in dieselben hineinführt, Gleichwohl lässt sich auch dabei schon 

 die Erkenntniss gewinnen, dass diese Kalkmassen dem Bündner 

 Schiefer aufgelagert sind, weil dieser überall ringsherum unter 

 denselben hervorschaut. Daraus hat man dann den Schluss ge- 

 zogen, dass sie auch jünger als die Schiefer seien, und Theobald 

 verlieh 1860 der Ansicht Ausdruck, dass sie mit dem nörd- 

 lichen Hochgebirgskalk identisch wären und hier, wie dieser bei 

 Versam, die liasischen Bündner Schiefer überlagern. Theobald 1 ) 

 hielt nämlich den Hochgebirgskalk im Versamer Tobel, den man 



x ) Theobald. Jahresb. naturf. Ges. Graub. 1860 (1858). p. 37. 



